Proliferan los sitios web que hablan de las nuevas tecnologías. Pero, ¿cuántos saben (o quieren saber) realmente cuál es el fundamento físico de las cosas, lo que hace posible la magia? Si te interesa, aquí tienes las diapositivas de Dispositivos electrónicos (asignatura presente en los planes de telecomunicaciones e industriales). Son algo densas pero son muy buenas. En tres paquetes .zip, que contienen sendos archivos .ppt (los originales). Dado que uso el servidor para conservar/colgar cosas que me puedan servir allá donde vaya, me pareció buena idea compartirlas por si le sirven a alguien.

1. Materiales semiconductores
2. La unión PN y los diodos semiconductores
3. Transistores

« A las siete y media de la mañana de un día estaba condenado. De tres a seis meses, le dijeron. Pero se equivocaron. Su cáncer de páncreas se podía curar con cirugía.
Era lo que le faltaba al hombre que estaba reinventando Apple. El hombre que reinventaba su propia vida. Imparable. Los dedos acariciando la sensual rueda del iPod. Deslizándose con lujuria por la pantalla táctil del iPhone.
“Tu tiempo es limitado, así que no lo malgastes viviendo la vida de otros. No te dejes atrapar por el dogma, que es vivir los resultados de lo que otra gente piensa. No dejes que el ruido de las opiniones de otros ahoguen tu propia voz. Y lo más importante, ten el coraje de seguir tu corazón y tus intuiciones”. »

Fragmento, El toque Jobs. Por Juan Varela de Periodistas 21.

Esquire dedica este mes nada menos que 14 páginas a Steve Jobs y Apple Computer/Apple Inc.

Es el mejor sistema operativo que he probado. Es todo lo que Linux querría ser. Aunque hay que decir que, si los desarrolladores de Linux se centrasen en un hardware tan específico como lo hacen en Apple, es muy posible que distros como Ubuntu habrían dejado atrás a OS X hace tiempo.

Seguridad: Cero problemas hasta ahora, cero preocupaciones a la hora de manejar cualquier tipo de archivo o navegar por cualquier web.

Estabilidad: El iMac (marca que hoy cumple diez años) se habrá colgado un par de veces (y se ha podido recuperar de forma “mágica”). Sin embargo, aplicaciones como Firefox y Open Office parecen volverse más pesadas con cada actualización, y sobre todo el primero, funciona bastante mal en mis mac. Tengo un iMac con Tiger y un MacBook con Leopard, y el primero me ha dado menos problemas (y por ejemplo, prueba a cerrar el MacBook justo cuando apagas la pantalla, es posible que ni se apague ni se “duerma”, quedando en un estado transitorio del que a ver quién lo saca)

Facilidad: La estructura de los directorios sigue una lógica que hace que encuentres las cosas en muy poco tiempo. Todo está donde se supone que debería estar. Instalar un programa es trivial.

Comparando con Windows: La estabilidad del equipo depende en gran medida de los programas que instalemos, no sólo del sistema operativo. Si bien en cuanto a la seguridad OS X es otro mundo, cualquier “maquero” debería reconocer que las últimas actualizaciones han hecho de XP un sistema bastante fiable.  Al menos yo en Windows XP he instalado mucha mierda, y eso hace mella en el rendimiento y en la cantidad de cuelgues del sistema. El entorno gráfico parece más ligero y limpio en el mac, y Exposé es simplemente impresionante. Paso de compararlo con Vista porque tuve un portátil y volvió a la tienda a la semana, porque era insufrible.

Lo que sí he notado es un “cambio de mentalidad” respecto al software que uso. Si bien pirateo lo que no puedo pagar y necesito (aunque prefiero buscarme una alternativa libre), los programas que me gustan y sí puedo pagar, simplemente los compro. Ése ha sido el caso de iWork y de Transmit (un buen cliente FTP) por ejemplo. Alrededor del mac está creciendo un ecosistema de “microdesarrolladores” que ofrecen buen software a precios competitivos. Un ejemplo conocido sería Panic, que distribuye su software a través de la red. Un cliente de FTP o un programa para organizar tus pdfs nunca llegarían a los estantes de El Corte Inglés, pero el software especializado encuentra en la red el mejor canal de distribución posible.

Conclusión: Ya no estoy seguro de que una comparativa real entre sistemas tenga sentido. Cada uno tiene sus puntos fuertes, y también depende de para qué quieras usar tu ordenador. Yo me quedo con el Mac. Si no lo tuviese, seguiría con XP para uso diario (siempre que tuviese a mano un buen antivirus). Linux mola pero es un poco frágil en manos inexpertas (como las mías). Sé que existe un mundo más allá, tienes los BSD y Solaris por ejemplo, pero no los he usado bastante como para opinar sobre ellos, porque simplemente, a día de hoy, no me interesan (aunque deben de ser una auténtica maravilla).

Si ellos mismos lo dicen…
Visto aquí.
Si se rompe el enlace (debido a que arreglen su buscador, por ejemplo), esto es lo que se veía cuando publiqué este post. Espero que se denuncien a sí mismos.

Lanzada en 1972, fue la primera consola doméstica. La máquina se componía de transistores, resistencias y condensadores. No contenía ningún procesador o memoria (al menos como la entendemos hoy en día, pues los condensadores, por ejemplo, registran información). Funcionaba con cartuchos. Y a pilas, cosa impensable para los máquinas modernas de sobremesa.
Obra de Ralph Baer (creador también del mítico Simon).
Hay mucha información por ahí, y por supuesto, vídeos. Visto en la revista Computer Hoy Nº 250.

Sobre el primer videojuego.

« Clay Shirky hace una curiosa comparación en su weblog. Hay historiadores que dicen que la sociedad inglesa de los principios de la revolución industrial reaccionó a la masificación de las ciudades emborrachándose de ginebra. Les llevó un tiempo desarrollar bibliotecas, educación y la democracia. Para Shirky, en el siglo XX pasó algo parecido con el excedente de tiempo libre, que se dedicó a ver televisión. Ahora es cuando empezamos a hacer cosas mejores y más participativas con nuestro tiempo, como mantener Wikipedia (Shirky y Martin Wattenberg calculan que los estadounidenses dedican a ver la tele el tiempo de 2000 wikipedias cada año), jugar a Warcraft o hacer fotomontajes de gatos. Del mismo modo que los ingleses siguen bebiendo ginebra pero hacen más cosas, Shirky cree que si aplicamos nuestro excedente de tiempo a otras cosas, saldrán grandes efectos. » Textual, de dónde sale el tiempo para participar en la Wikipedia.

Yo colaboro de vez en cuando, corrigiendo alguna de esas erratas que dañan los ojos, pero es cierto que muchos pasan de tema por el hecho de que es una colaboración prácticamente anónima y no vas a percibir ningún reconomiento ni beneficio, ya sea en plata o en forma de tráfico hacia tu web, pues evidentemente, no se trata de un foro y no puedes dejar firma.

Como dice alguno en los siempre educativos comentarios de Barrapunto: ¡Déjame en paz, déjame vivir!

Nota: sobre el significado orginal de la palabra versus o su abreviatura vs.

Ya no es suficiente con remover la etiqueta “generator” de la cabecera. Además dedes utilizar (por ejemplo) el plugin bs-wp-noversion. Pero ten en cuenta que un simple vistazo a url_de_tu_blog/wp-login.php puede hacer que cualquiera intuya si la versión que utilizas es antigua y con agujeros documentados.

Incluso podrías remover toda referencia a Wordpress, aunque no sería verdaderamente muy útil porque viendo la estructura de los permalinks se hace obvio el cms que utilizas.

« La gente no odia la publicidad, odia la MALA publicidad, la que les molesta, la que les invade, la que hace que su ordenador se ponga a vociferar sin previo aviso y les haga precipitarse al ratón buscando el botón para pararla mientras el planificador de la campaña se frota las mano y piensa “soy un genio, mira como he incrementado el clickthrough… clicad, clicad, malditos…” ¡Idiota! ¡Están haciendo clic porque les molestas, porque quieren librarse de ti, porque quieren que te calles de una maldita vez. »

Publicidad online: causando una impresión… (horrible)

Steve Ballmer’s Presentation Laptop is a Strange Choice, Gizmodo.

Mientras puedas utilizar Windows, ¿a quién le importa el computador que uses para tus presentaciones?

« Internet no es ya sólo la red de redes, sino el archivo de archivos.

El colectivo Escoitar.org, liderado por Chiu Longina, está construyendo una base de datos del sonido de Galicia, desde un mercado en hora punta hasta un bosque en plena noche.

El sonido es algo que raramente se cataloga, y que no solemos considerar merecedor de ser preservado. Este proyecto pretende descubrir si existe algo que podamos llamar “identidad sonora”, una “cultura aural” característica de cada territorio que entiende que el paisaje de plantas y bosques incluye también su dimensión acústica.

Una de las mayores satisfacciones -comenta Longina- ha sido la buena acogida del proyecto por los gallegos repartidos por el mundo. Hemos recibido mensajes de emigrantes en Latinoamérica, que se emocionaban por poder volver a escuchar el sonido de la playa de Muxía. »

Almacenando la memoria sonora, José Luis de Vicente en El Cultural, 17 de abril de 2008 (adaptación para blojer.com)

« El Patrimonio Sonoro es una parte importante de nuestro patrimonio cultural, (un patrimonio que fue registrado abundantemente en el ámbito de sus aspectos visuales, pero muy poco en su aspecto sonoro). Este proyecto propone la puesta en marcha de un esfuerzo inaplazable de investigación que implique la realización de un conjunto de trabajos de campo que permitan localizar los sonidos que se encuentran en peligro inminente de extinción. » Fonotopías de Galicia, Mediateletipos.