Soy muy crítico con la prensa del mundo informático ya que me veo obligado a lidiar con el material de varias editoriales a diario, y ese roce constante me permite valorar la calidad de unas y otras publicaciones mejor que alguien que las compare de forma ocasional.
Normalmente muchas de las revistas que pasan por mis manos parecen más un folleto de Microsoft, Acer, Mediamarkt… que propiamente una publicación independiente. Los grupos editoriales tienen unos compromisos para con sus anunciantes, que después de todo son los que participan en crear un mercado de consumo donde los componentes informáticos saltan del establecimiento a la basura de forma constante y en un corto período de tiempo. Supongo que la probabilidad de que alguien pague por anunciarse en tu publicación depende, además del sector de mercado, de la capacidad de peloteo de los redactores. Que pregunten en Mi Arroba y similares, donde la densidad de basura es claramente inferior (y también lo es la de material comprensible para el usuario corriente). Gracias a esto las prensas pueden seguir tragando papel por toneladas, pues no abundan las páginas donde aprender a sacar partido a la inversión realizada, sino que parecen obcecados en mostrarnos cómo la tarjeta gráfica X o el procesador de última hornada Y pueden incrementar nuestro nivel de vida y nuestra felicidad productividad. Personas que rara vez usan un software más exigente que un paquete de ofimática ven como su nuevo equipo es tachado de lento e incompetente para una “experiencia Windows Vista“. Aquí tengo que decir que lo toqué nada más salir al mercado y me dejó con una sensación de indiferencia. Ojalá que Windows (hasta ahora, todas las versiones. Las viejas son “inseguras” pero al menos no necesitan de un ordenador de potencia astronómica) fuese un producto asombroso donde lo visual fuese de la mano de la seguridad. Los desarrolladores de Linux tendrían donde mirar. Pero los papeles no se corresponden de esa manera, y sigo sin entender el por qué de esa admiración por un producto inferior a otros que llevan más tiempo en el mercado, que son más vistosos y además gratuitos (o más baratos). Los usuarios de Linux solemos ser un poco sectarios (bueno, debian es debian y mejor así. Novell también levanta pasiones) en cuanto al software que utilizamos -de ahí que muchos no entiendan porqué tengo Scilab cuando debería usar Matlab, o porqué Calc con sus defectos en lugar de Excel, o porqué…)

-Por favor, me podría enseñar los efectos 3D de este nuevo Vista (al responsable de la sección en El Corte Inglés).
-Por supuesto, mire.
-¿Es todo?, muy bien muy bien.

Tras doce años en contacto con los ordenadores (esto es, desde los seis, antes de eso me hubiera resultado imposible), habiendo tocado muchas máquinas, y con el tremendo aumento de la capacidad de los computadores, no veo mucho sentido en valorar un ordenador por la frecuencia de su corazón o por la capacidad de su disco duro. La relación precio/rendimiento de las cpu no es una trayectoria recta. Y el precio del gigabyte cae continuamente con los fabricantes metiendo 200 veces más información (1000 Gigas frente a 4 y pico) en el mismo espacio que hace 8 años. A no ser que vayas a montar un clúster o editar vídeo en serio y puedas convertir en alguna forma los nanosegundos ganados en dinero, los argumentos de peso para elegir un ordenador sobre otro son el ruido emitido, la estabilidad del sistema (calidad de fabricación, selección equilibrada de componentes, ensambladores bien reconocidos) y una buena pantalla. La pantalla es todo lo que ves del pc, a no ser que te excite abrir la caja para señalar unos componentes que en un par de meses serán considerados de gama baja.

Luego existen otro tipo de publicaciones con un público objetivo totalmente distinto, como puede ser el caso de Mi Arroba o Linux Magazine. De verdad creo que hay hueco para que otra publicación llene el vacío existente, el inmenso abismo que separa Mi Arroba de PCToday, por citar una pareja muy conocida.

El número 51 de Personal Computer & Internet lleva en mis manos unos pocos días, y aunque son un poco descuidados en la redacción, pude constatar que es el mejor número que han sacado a la calle. Desde la editorial y su era de la desinformación hasta un reportaje sobre Beryl (precisamente ahora que hay tanto movimiento Beryl-Compiz), pasando por cómo montar una tienda virtual, dar un paseo por Myspace o jugar un poco con WordPress. Cada vez hablan más de informática y menos de Microsoft.
Ciao es el sitio en español por excelencia a la hora de buscar opiniones de productos o servicios (al menos lo era hasta la masificación de las bitácoras)(2).

«Hace tiempo que no compro revistas. Últimamente me entero de todas las novedades via Internet. Un saludo.»

[utopía] Si mañana me llamasen de Microsoft [/utopía] para unirme a su equipo, iría sin dudarlo. Estoy seguro de que hay grandes cabezas detrás de esa empresa que me dan mil vueltas, pero también lo estoy de que para vender Windows basta con gritar WoW!, mientras que en Linux la cosa está más jodida. Tienes que conocer el sistema como tu cuerpo, por eso de que en Linux el negocio está en el soporte y no en vender bombones cuidadosamente empaquetados. Por lo que unos paga por ciertas aplicaciones, deberían ser a prueba de bombas. Microsoft no sabe, o no dice, hasta qué punto depende de Symantec y cía para vender sus productos. No conozco otro sistema con tal potencial para la autodestrucción mientras cumple las tareas para las que -se supone- fue diseñado. Hay mucho blogger por ahí que se autoetiqueta de Freak (Japón y el trabajo de un ingeniero), por usar Linux. No sé que error hay en usar un sistema que funciona y no cuesta nada. ¿Alguna vez has rechazado un regalo? Si has llegado hasta aquí con dudas o no tienes ni idea de qué hablo, ten un poco de dignidad y defiéndete (si tienes media hora para probarlo).

Nota: El blog va notablemente lento durante el día de hoy. Dreamhost y sus cosas. Normalmente es un buen hosting, todos los que se dirigen al gran público tienen sus más y sus menos.