He visto cómo el número de artículos publicados sobre Google y el problema de la privacidad está aumentando. Esta paternalista empresa ha inundado la red con su sistema de publicidad contextual, aloja los emails de un creciente número [millones] de personas, y su presencia como página de inicio ha llevado a muchos al punto de no concebir la existencia de Internet sin dicha firma. Tratar de competir contra ella es como pretender atravesar un muro. Habitualmente, lo más inteligente es hacerse a un lado antes de que clonen tu proyecto con todos los recursos de la empresa como respaldo, y echar a correr con los billetes. Desde el impotente punto de vista del usuario final, pan para hoy y hambre para mañana. Tampoco faltan los parásitos, que no reconocen las simbiosis. O sí, pero toman a sus clientes por tontos.

Existen muchos buscadores, pero son tres o cuatro los conocidos. Al menos en España, la tarta es indudablemente para G. Existen otros puntos de vista, pero aún no he visto la tecnología del p2p minando la red.

¿Podría utilizarse una herramienta de la clase de eMule para escanear Internet, almacenando la base de datos en fragmentos repartidos por todo el globo? No sé de la eficiencia de encriptar/desencripatar datos y buscar por todo el planeta al vuelo, a cada consulta, pero la red ed2k tampoco lo hacía mal. Una vez implantada la filosofía, las dificultades se irían superando con mejores conexiones.

Ciclos perdidos (fragmento), Linux Magazine Número 23: «Con la llegada de la sociedad de la información se ha disparado el número de PCs en las oficinas de las empresas. Estos ordenadores se pasan la mayor parte del tiempo realizando una tarea: la tarea ociosa (es decir, no hacen nada). Actividades como navegar por Internet o trabajar con un documento de texto no son ningún reto importante para las CPUs actuales. Si se está sentado delante del ordenador y no se está codificando ni audio ni vídeo, pruébese a ejecutar el comando uptime. La carga media estará seguramente por debajo de 1.0. Este bajo nivel de uso indica que el PC posee una carga de trabajo muy pobre, por el que la empresa ha pagado bastante.

La idea básica que subyace en la computación “grid” es el uso útil de todos estos ciclos de CPU que se pierden. Por ejemplo, se puede utilizar un PC que esté ocioso para procesar señales biomédicas o simular un modelo medioambiental. El proyecto de computación “grid”/ distribuida más famoso es el proyecto SETI@home. SETI (Búsqueda de Inteligencia Extraterrestre) utiliza los PCs del mundo conectados a Internet para buscar comunicaciones inteligentes desde el espacio. Las tareas de gestión del “grid” SETI@home están organizadas por un sistema conocido como BOINC (Infraestructura Abierta para la Computación en Red). BOINC es también el motor que está detrás de otros de los esfuerzos de computación “grid”, como el Proyecto de Cambio Climático de la BBC, el cual permite a los usuarios desde sus casas ayudar con los cálculos de los modelos climáticos, y el proyecto Einstein@home, que pone a los PCs de nuestras casas a trabajar en tareas de análisis de datos de los detectores de ondas gravitacionales.

El sistema libre y de código abierto BOINC está disponible para cualquiera que desee descargárselo, lo que quiere decir que usted puede usar BOINC para crear y distribuir sus propias aplicaciones de computación “grid”. Si se tiene un gran problema y se desea que el resto del mundo colabore con su resolución, o si lo único a lo que se aspira es a que los ordenadores de una empresa o institución realicen alguna tarea en sus ciclos de CPU desperdiciados, BOINC proporciona la infraestructura necesaria para comenzar. »

Seguramente amplíe este post en el futuro sin otra aclaración. Pero si tienes alguna aportación para este inocente comentario, es bienvenida.

Imagen de Eddy Manzano.