Quien controla el software controla las comunicaciones de la sociedad.
« Nuestra dependencia de los productores occidentales de programas es un riesgo para nosotros. Nosotros estamos, de hecho, perdiendo la independencia del país [...]. Citando al zar Alejandro III, Rusia tiene sólo dos aliados, su Ejército y su Marina. » Alexander Ponosov.
No sólo por la posible exitencia de código malicioso.
« Independientemente de lo que digan los titulares de la prensa de hoy (si resumo lo leído en la prensa escrita y online sería algo así como: Amenazada por Google, presionada por la Unión Europea, perdiendo un porcentaje altísimo de su cuota de mercado a favor del software libre e intentando hacer la pelota a los empleados de Yahoo!, Microsoft abre su software) lo cierto es que hoy me siento orgullosa de trabajar en esta compañía. » Rosa García, presidenta de Microsoft España en Microsoft abre su software.
« El software es, hoy dia, el elemento más estratégico en el desarrollo de los pueblos. Todos los procesos industriales, comerciales y de relación humana comportan el uso de software en alguna de sus fases. Dejar que el conocimiento de estos procesos sea un secreto y propiedad de unas pocas corporaciones (transnacionales no europeas en su mayoría) es una irresponsabilidad que no le podemos permitir a nuestros gobernantes. » Independencia tecnológica y neutralidad comercial.
Otras cosas: Harvard se decide por el open access.
La verdad es que nunca me había parado a pensar la importancia del software en la sociedad actual, mejor dicho, a pensar en que el software que utilizan la mayor parte de estratos sociales, haya sido desarrollado por unas pocas compañías y además, suele ser cerrado.
Desgraciadamente la paranoia de pensar que demasiadas funciones importantes que rigen nuestra vida puedan anularse o modificarse por el capricho de compañías o gobiernos extranjeros es cada vez más verosímil. En la actualidad esta ilusión puede parecer demasiado fictícia, pero no lo sería tanto si nuestros intereses fuesen contrarios a los de aquellas empresas que han desarrollado el software a través del que nos gobernamos.
¿En qué destaca micro$oft? En marketing. Y todo lo que dicen no es más que una campaña de marketing. Humo, sólo humo. No abrirá el código de sus sistemas operativos, ni siquiera el de MS Office. Todo quedará en pompas de jabón, que pese a quedar bonitas sólo encierran dentro aire, vacío, la nada. xD
Código abierto es dejar que otros programadores (ajenos a su empresa) examinen ese código y verifiquen que realmente funciona y no tiene bugs. ¿Está microsoft dispuesta a eso? Lo dudo mucho por más que Rosa diga bonitas palabras. Necesitan un cambio profundo de mentalidad y eso sólo sucederá si reciben varios duros reveses en sus ventas.
Tienes toda la razón compañero, el software podrían ser las armas del futuro, por eso es tan importante que sea libre, para que todos tengan las mismas oportunidades.
lo peor de todo es que “dicen” que por medio de el OS el mismo Microsoft y el FBI nos espían… será cierto? en total creo que si Pinky y Cerebro decidieran conclusamente en conquistar el mundo pondrían su empresa de software que de