Publicar cosas interesantes lleva tiempo. Algo de « maquetación » para que el sitio no parezca un vertedero visual, resumir el contenido y estructurarlo para que el texto no se abalance sobre el visitante, unas cuantas horas de navegación para ver qué se dice por ahí y comprobar si alguien ha publicado un completo e insuperable dossier sobre el último tema que pensaba tratar… Además de mantener actualizado el cms, hacer de moderador, evitar avalanchas de spam y cómo no, ¡tratar de dar buenas respuestas a los comentarios!.

Mantener una web cómo ésta es entretenido y gratificante pero requiere de un tiempo del que ahora no dispongo. Por ello voy a dejarlo en suspensión durante un periodo indefinido. Dos semanas, dos meses… no lo sé, pero tengo otras prioridades* que van a necesitar incluso de esa media horita que le dedicaba diariamente a blojer.com y la red en general (si sabes dónde buscar, es más que suficiente). Me pasaré de vez en cuando a ver cómo anda el percal, corregir errores… mientras tanto te sugiero que mires el blogroll. ¿Cómo afecta un parón así a las estadísticas?. El número de visitantes se viene duplicando cada 6 meses… esto lo echará todo por tierra. No importa, volveré.

(*) Algunas de éstas prioridades son asignaturas como Cálculo, Dispositivos electrónicos, Teoría de Circuitos, Física, uso y disfrute de C++… y otras cosas como dar mis primeros pasos con Backtrack y aprender sobre redes inalámbricas, leer una montaña de libros… y otras cosas no relacionadas que no voy a comentar aquí.

Algunos posts pendientes: Donde nace la magia, Portable apps, Cuidado con las particiones ocultas… y otros 20 que tengo por ahí.

Si vas a andar enredando por aquí, recuerda que:

« Todos los personajes y asuntos relatados en este blog, incluso los que están basados en personas y hechos reales, son ficticios. Las citas de las celebridades son pobres imitaciones. Se emplea un lenguaje absurdo con excesiva frecuencia y debido a su contenido, nadie lo debe leer. » Vía.

« ¿Os imagináis un buscador distribuido de contenidos de la web? Algo parecido al software P2P, pero aplicado a páginas y archivos colgados en Internet, por supuesto de código abierto (OpenSource), multiplataforma y donde cada ordenador de la red construyera sus propios índices de contenidos y de otros nodos de la red de búsqueda, con equilibrio de carga y alta disponibilidad. Minimizando los recursos consumidos en cada nodo y empleando tecnologías escalables.

Ripple es un sistema de búsqueda en red cuya finalidad es encontrar archivos (páginas web en su fase inicial) mediante la comunicación entre distintos nodos que colaboran entre sí. De esta forma se busca romper el oligopolio de los buscadores de la red y proveer resultados de búsquedas ponderados por otros criterios no únicamente comerciales. »

Hace tiempo escribí algo sobre ésta idea (pues todavía desconocía este proyecto). Más información sobre Ripple aquí.

El número pi (π) es trascendente. Un número irracional que no proviene de una relación algebraica, sino que se define como una propiedad fundamental de las matemáticas. Hay muchos más números transcendentes que algebraicos. Sin embargo, se conocen muy pocos, y demostrar que un número es transcendente puede ser extremadamente difícil. Teóricamente pi tiene infinitos decimales y deben estar situados de forma completamente aleatoria, de manera que al cabo de miles de millones de trillones de decimales que busquemos podremos encontrar cualquier combinación, que convenientemente codificada podría contener: El Quijote, Romeo y Julieta, la Biblia o este propio escrito.

¿Podría codificarse un texto completo (o cualquier otra obra), simplemente dando su posición en pi? En principio sí, pero más allá de la complejidad de realizar semejante búsqueda, el tamaño del índice utilizado podría ser de orden muy superior a la de la propia obra a codificar. Así, la promesa de un sistema elegante para comprimir información queda hecha girones. A no ser que te busques tu propio número trascendente para cada obra a codificar, y seas capaz de obtenerlo a partir de un algoritmo, sin tener que almacenar sus cifras de forma explícita. No sé si tal cosa es siquiera posible, no ya abordable.

Te sugiero que leas el documento en su fuente original, pues ésto es en un mucho% un remix de La Bella Teoría, Wikipedia y Microsiervos.

« Todos los números naturales (finitos en su expresión decimal) están en pi, pero, ¿y los irracionales? ¿Y el propio π? Es sorprendente, pero la respuesta es NO. Si π estuviera dentro de π, por ejemplo, a partir de su decimal n-ésimo, tendríamos que a partir del 2n-ésimo decimal volvería a repetirse y así sucesivamente, con lo que tendríamos un número periódico y por lo tanto racional. Así pues, no todo número está en π. Y sin embargo sí está todo mensaje posible codificado de la forma que se quiera. »

This Is™ Sander Kleinenberg on the SVM-1000 at Ministry of Sound London.

« The world’s robot population has reached 4.49 million, and that number should nearly double by 2010 to 8.37 million. That’s one automaton for every person in Austria. »
10 stats you should know about robots but never bothered googling up, en Automaton.

Imagen: Mirror Self-Recognition, de Steve Jurvetson. Licencia CC.

Pegaso que estás en los cielos, blog sobre la obra de ingeniería española.

Simplemente simple, sobre el diseño de interfaces, muy gráfico.

¿Por qué fallan los discos SSD?, comentarios sobre las limitaciones de la memoria flash.

Forgotten architects. « Myra Warhaftig, es una arquitecta que dedicó los últimos 20 años de su vida a investigar la suerte de 43 de los mas de 300 arquitectos judíos registrados en alemania antes de 1933, cuando por decreto fueron negados de la práctica en alemania. »

Imagen: Porozmawiajmy (lo que quiera que eso signifique), descubierta en Clop.

« At a zero angle of attack, better known as a “No Lift Dive,” Sgt. 1st Class Cheryl Stearns, from the U.S. Army Parachute Team Golden Knights, holds her position to build enough air speed to execute the “style set” in a competitive amount of time. This photo appeared on www.army.mil. » Imagen de soldiers media center, licencia CC.

Lo siguiente es sólo un remix de un post encontrado en SoyGeek, y la Wikipedia.

Escribes algo en un foro/lista de correo/usenet y nadie te responde.. ¿Por qué?
Aparentemente es porque lo que escribes no le interesa a nadie… pero a veces hay más posibles causas.

El autor del dilema, por el que éste recibe el nombre, se llama Bryan Warnock, que lo describió y formuló por vez primera en una lista de correo de Perl 6. Actualmente se usa de manera regular en el mundo Perl y en el mundo de los creadores de blogs para explicar la sensación que produce el que escribas algo en tu blog y no tengas ni un sólo comentario.

El problema con la falta de respuestas es que hay cinco posibles interpretaciones:

1. La anotación es correcta, la información bien escrita no necesita comentarios. No hay nada que añadir excepto “sí, lo que él ha dicho”.
2. La anotación es un completo e incomprensible sin sentido, nadie quiere desperdiciar energía o ancho de banda ni siquiera para indicarlo.
3. Nadie lee la anotación, por cualquier razón.
4. Nadie entendió la anotación, pero no preguntaron para aclararlo por la razón que sea.
5. A nadie le importa la anotación, por la razón que sea.

Existen otras razones no comentadas, por ejemplo quizás escribir una buena réplica a la anotación requeriría hacer cierta búsqueda de información para el que el lector no tiene tiempo. Quizás el lector esté interesado, pero no se considere suficientemente cualificado para hacer una buena réplica. O quizás una réplica (por insignificante que sea) supondría un trabajo adicional (típico en una lista de desarrollo de software, en la que la persona que muestra una mayor conocimiento sobre una característica a menudo se encuentra a sí mismo ejerciendo de voluntario para implementarla) y el lector no quiere verse envuelto.

« El silencio no indica apatía, sino más bien apunta hacia la hipótesis de que hay consenso ».

El robo de ancho de banda consiste en copiar una imagen o el enlace a un recurso alojado en el servidor de un tercero, en lugar de subir una copia al tuyo. Siempre que un navegador hace una petición a ese enlace, se genera tráfico y eso supone un gasto de recursos que alguien (el administrador de ese servidor) tendrá que pagar. Si quien lleva a cabo esta práctica lo hace desde una página personal con pocas visitas apenas lo notarás. Pero si nuestro querido Google redirige la solicitud de lu logo (unos 15 kilobytes) a tu web, no habrá plan de hosting que lo resista.

« Eres dueño de lo que callas y esclavo de lo que dices. »

Acredita tus fuentes y no hagas hotlinking. Si no quieres que alguien retoque el .htaccess (unos ficheros de configuración de Apache) (por ejemplo) para vengarse.

Después de todo, mantener una máquina con Windows 98 debe tener su morbo. Hay cosas que da miedo publicar.

Sobre la mesa está la idea de dar a todos los que compren un iPod acceso ilimitado para descargar canciones gratis de la tienda de iTunes. Pagando un extra, claro.

Visto en Usa Today y Financial Times.

Sólo es mi opinión:

• Mejor weblog sobre seguridad e internet: Kriptópolis. Un referente que lleva 12 años online, todo un hito para un sitio en español.
• Mejor weblog sobre tecnología: Tecnología obsoleta. Querrás perderte entre toda esa densidad de información. Artículos muy trabajados.
• Mejor weblog sobre ciencia: La bella teoría. « La aventura científica se convierte en la búsqueda de las más sencillas y potentes simetrías (belleza) capaces de descifrar, de la forma más simple, la aparente complejidad del mundo que nos rodea. » Tenía que estar en mi lista.
  
• Mejor podcast en español: El geek errante. Además del interesante contenido destaca por su postproducción.
• Sitio extranjero más interesante: Wired. Una muy buena revista con uno de los sitios más potentes de la red.
• Mejores comentarios: Corsaria. Su blog acaba de cumplir 4 años.

Cuando digo ciencia o tecnología me refiero a sitios de divulgación, evidentemente no se tratan de sitios hardcore, cuya comprensión está al alcance de unos pocos privilegiados. Eso sí: no damos nada (aunque me gustaría). Pretendo hacer un post del estilo cada seis meses más o menos, pues un año en internet es demasiado tiempo y una menor duración le quita valor. Nota: no audito ni leo todo lo que se publica en estos sitios. Puedo tener mis reservas respecto a ciertos temas, pero creo que son, en conjunto, los mejores en su campo.

En la atmósfera de HD 189733b, un exoplaneta del tamaño de Júpiter a 63 años luz de La Tierra. Ésta molécula es metano. HD 189733b está más cerca de su estrella de lo que lo está Mercurio de nuestro Sol, por lo que en teoría nada podría sobrevivir ahí, pues 1700º Farenheit (ó 930 º C) son suficientes para derretir la plata.

La historia completa, en Hubble Site: Hubble Finds First Organic Molecule on an Exoplanet.

En principio podría ser útil en zonas rurales, donde la baja densidad de población dispara los costes de inversión en infraestructuras, y supondría una alternativa al satélite.

La empresa Space Data Corporation propone utilizar globos situados a una altura de 30 km, que actuarían como repetidores dando cobertura a miles de kilómetros cuadrados de superficie. Un sólo globo podría en teoría cubrir el mismo área que 40 torres. Las fuertes desventajas que podrían resultar infranqueables: la esperanza de vida de un globo es de 24 horas, pues explotan debido a la baja presión de la estratosfera. Al menos el sistema electrónico es reutilizable gracias a un paracaídas. Sería necesario un intenso programa de lanzamiento de globos para mantener la red.

¿Realmente es más barato a largo plazo? A la velocidad a la que avanzan las redes wifi domésticas no sería extraño que los problemas de conexión pudieran solucionarse en unos años tirando de puntos de acceso más potentes o usando amplificadores y antenas direccionales, dejando obsoleto cualquier sistema de conexión anterior por costoso que fuere.

¿Google comprando Space Data?

• Lo comentan en Gizmodo, The Register, Dirson, 20minutos, … Vía EGE™ podcast.
• La imagen ha sido obtenida del pdf Broadband by balloon.

1. Abre el video* con BitPlayer.
2. Vete al menú: Info/Show info/View
3. Escoge la dirección en la que quieres rotar el video.
4. Dale al play para ver si está como tú quieres, antes de exportarlo.
5. Vete a Export Movie, escoge el destino y el formato. Quicktime movie aquí parece una buena idea.

Esto es sólo una traducción de Rotate video clips using a free program, en MacOsX hints. Publicado originalmente en Aviflax.com.

(*) Nótese que, según la Wikipedia, en España es correcto usar el término con o sin tilde, indistintamente. Mejor mira los comentarios.

Esto es lo que hoy se puede ver al entrar en www.editorialplaneta.es (cache de Google*):

« Esta página ya NO funciona.

Este nombre de dominio de mi actual propiedad, me ha sido quitado por la Resolución del “Experto” Dr. Rodolfo Fernández Fernández, y deberá ser traspasado a Editorial Planeta, S. A. U. en los próximos días por parte de NIC.ES, responsable de gestión del Registro de nombres de dominio de Internet bajo el código de país “.es”, e integrada en la Entidad Pública Empresarial Red.es. Decisión que acepto por imperativo legal, aunque la crea injusta.

Con esta normativa ambigua y controladora, los punto es no estarán nunca a la altura de lo que demanda Internet ni gozarán de la libertad de la que disfrutan otros muchos nombres de dominios internacionales.

Pueden consultar próximamente el texto de la Resolución en las páginas de nic.es o en el dominio vredes.es (Víctimas de Resoluciones de los Expertos de Dominios ESpaña), donde podremos comentarla, recibir sus opiniones al respecto y tertuliar sobre el ambiguo Reglamento del denominado “procedimiento de resolución extrajudicial de conflictos de los nombres de dominio bajo el indicativo del punto es”.
Correo electrónico: vredes@vredes.es »

Se trate o no de Cybersquatting, con una extensión .es me parece que corres un mayor riesgo de perder tu dominio.

(*) Según un hilo en un conocido foro es un recurso que permanece disponible de forma indefinida.

« Si quieres sumergirte en un mar de imágenes, sólo de imágenes, prescindiendo de prácticamente cualquier otro elemento que pueda empañar la experiencia. » visto en Inkoherence

Funciona en sitios como Flickr, Google images y deviantArt. Yo lo tengo instalado y está bastante chulo. Lo mejor: lo bien que se comporta con la rueda omnidireccional del ratón del iMac.

Versión para Windows. Versión para Mac.

La imagen está sacada del propio sitio web del plugin en cuestión.

Una comunidad web creada en Corea del Sur que cuenta con 20 millones de abonados dentro de sus fronteras, el 40% de la población del país (cifras de marzo del 2007, fuente: eTc: CyWorld, el inmenso Second Life coreano).

Cyworld en la Wikipedia [en] (contiene enlaces a multitud de artículos sobre este sitio web).

Imagen: Control room of the Cyworld portal, operated by SK Communications, in Seoul, Korea.

También: List of social networking websites.

Si quieres copiar un listado de enlaces en tu wiki desde el código fuente de una página « normal » tienes dos opciones obvias. Hacerlo a mano cambiando las etiquetas html por las equivalentes en tu sistema wiki, algo muy aburrido, o tratar de automatizarlo. Aún cuando no sería difícil programar algo que lea el texto desde desde un archivo e imprima en otro fichero el resultado, para la cantidad de texto que es, vale la pena buscar un poco por ahí, pues seguramente habrá alguien con el mismo problema. y nos ahorraremos tiempo (construir una wiki es algo voluntario de todos modos).

Bien, la solución está en html2wiki.

Desde el 2006 ya se confirmaba que la xbox 360 cambiaría de soporte óptico en caso de necesidad. Hace unos días Microsoft abandonó el HD-DVD externo, rebajando el stock a 50 dólares. Menos mal que no lo integraron en la consola, aunque de haberlo hecho quizá nunca hubiese sido derrotado. El Blu-ray está a la vuelta de la esquina.

Comentarios en Kotaku, Microsoft Wow, Smarthouse, VidaExtra, Joystiq…

Se supone que las ventajas de las consolas sobre los pcs a la hora de jugar radican en su facilidad, inmediatez, despreocupación por ampliaciones, etc… el enchufar y listo. Los cartuchos de la Nintendo 64 no daban tanto que hablar. Salvo para copiarlos.

Actualización 23 de marzo de 2008: Microsoft dice definitivamente NO al Blu-ray para la Xbox360.

Encontrado en el siempre impresionante ffffound.