Lo siguiente es sólo un remix de un post encontrado en SoyGeek, y la Wikipedia.

Escribes algo en un foro/lista de correo/usenet y nadie te responde.. ¿Por qué?
Aparentemente es porque lo que escribes no le interesa a nadie… pero a veces hay más posibles causas.

El autor del dilema, por el que éste recibe el nombre, se llama Bryan Warnock, que lo describió y formuló por vez primera en una lista de correo de Perl 6. Actualmente se usa de manera regular en el mundo Perl y en el mundo de los creadores de blogs para explicar la sensación que produce el que escribas algo en tu blog y no tengas ni un sólo comentario.

El problema con la falta de respuestas es que hay cinco posibles interpretaciones:

1. La anotación es correcta, la información bien escrita no necesita comentarios. No hay nada que añadir excepto “sí, lo que él ha dicho”.
2. La anotación es un completo e incomprensible sin sentido, nadie quiere desperdiciar energía o ancho de banda ni siquiera para indicarlo.
3. Nadie lee la anotación, por cualquier razón.
4. Nadie entendió la anotación, pero no preguntaron para aclararlo por la razón que sea.
5. A nadie le importa la anotación, por la razón que sea.

Existen otras razones no comentadas, por ejemplo quizás escribir una buena réplica a la anotación requeriría hacer cierta búsqueda de información para el que el lector no tiene tiempo. Quizás el lector esté interesado, pero no se considere suficientemente cualificado para hacer una buena réplica. O quizás una réplica (por insignificante que sea) supondría un trabajo adicional (típico en una lista de desarrollo de software, en la que la persona que muestra una mayor conocimiento sobre una característica a menudo se encuentra a sí mismo ejerciendo de voluntario para implementarla) y el lector no quiere verse envuelto.

« El silencio no indica apatía, sino más bien apunta hacia la hipótesis de que hay consenso ».