Lenguajes de programación raros


Lenguajes de programación esotéricos: « Se trata de leguajes que tienen como objetivo principal ser divertidos a la hora de programar (tened en cuenta que el término “divertido” para un programador no se refiere a lo que el resto de la humanidad entiende). »

Como ejemplo, Brainfuck es teóricamente capaz de computar cualquier cosa, y tiene esta apariencia:

++++++++++[>++++++++++<-]>++++.—.+++++++..+++.
>++++[>+++++++++++<-]>.————.[-]<<
++++++++.——–.+++.——.——–.[-]
<+[>++++++++++<-]>.[-]<

Otros como Ook! son simplemente ilegibles. Pero el más cabrón, incluso peor que Malbolge, es sin duda Whitespace: sólo admite espacios, tabulaciones y saltos de línea; los demás caracteres se consideran comentarios (por lo que el código es en principio invisible). Cuando me queje de C++, trataré de pensar en INTERCAL (Compiled Language With No Pronounceable Acronym), o algo más malvado aún.

Los tienes todos en 99 Bottles of Beer.

[ Sobre General. April 21st, 2008 Imprimir este artículo Imprimir este artículo ]

3 comentarios para « Lenguajes de programación raros »

Sigue la conversación a través del RSS . TrackBack.

  1. Cómo escribir un programa en 1178 lenguajes de programación » blogpocket 7.0, April 22nd, 2008 a las 8:22 pm

    [...] | Blojer |  Imprimir este post | Añadir a del.icio.ustags: algoritmos, Lenguajes de [...]

  2. NotasD, April 22nd, 2008 a las 8:41 pm

    Cómo escribir un programa en 1178 lenguajes de programación…

    …

  3. Blojer en PC Actual | blojer, May 31st, 2008 a las 1:00 am

    [...] a Antonio Cambronero por incluir una anotación mía en la sección de las mejores bitácoras de la web, de la revista PC Actual de este mes, la [...]

Danos tu opinión

Escriba aquí su opinión:



« Quien escribe de forma descuidada da testimonio, por lo pronto, de que no le atribuye demasiado valor a sus propios pensamientos. » (Arthur Schopenhauer).

Normas: Respeta las opiniones vertidas por otros, de otro modo tu comentario podría ser borrado. Los comentarios son responsabilidad exclusiva de su autor. El primer comentario de cada lector debe ser aprobado, los demás aparecerán automáticamente si comentas con el mismo nombre y mismo correo electrónico. No deberías escribir direcciones de correo electrónico en los comentarios. No respondo todos los comentarios, pero sí los leo (y los agradezco). Nada más, sabes de sobra qué está bien y qué no.