« Un día, en un sistema de la Universidad de Baleares, le saltó el Phone al operador, que en el VMS* es como el Talk** de Unix: “Ave María hermano, los apóstoles están contigo”. Y ya siempre nos presentábamos así. Imagina, a las 3 de la madrugada, que te salga esto en una consola. »

Fragmento, entrevista a Ramón Martínez, revista Arroba #130.

(*) Un sistema operativo de Hewlett-Packard.

(**) Un programa sencillo para mensajería instantánea.

« El buen argumento, como el proyectil de las armas modernas, debe salir de la mente sin humo, sin fuego y con el menor ruido posible. »

Santiago Ramón y Cajal

Es el mejor sistema operativo que he probado. Es todo lo que Linux querría ser. Aunque hay que decir que, si los desarrolladores de Linux se centrasen en un hardware tan específico como lo hacen en Apple, es muy posible que distros como Ubuntu habrían dejado atrás a OS X hace tiempo.

Seguridad: Cero problemas hasta ahora, cero preocupaciones a la hora de manejar cualquier tipo de archivo o navegar por cualquier web.

Estabilidad: El iMac (marca que hoy cumple diez años) se habrá colgado un par de veces (y se ha podido recuperar de forma “mágica”). Sin embargo, aplicaciones como Firefox y Open Office parecen volverse más pesadas con cada actualización, y sobre todo el primero, funciona bastante mal en mis mac. Tengo un iMac con Tiger y un MacBook con Leopard, y el primero me ha dado menos problemas (y por ejemplo, prueba a cerrar el MacBook justo cuando apagas la pantalla, es posible que ni se apague ni se “duerma”, quedando en un estado transitorio del que a ver quién lo saca)

Facilidad: La estructura de los directorios sigue una lógica que hace que encuentres las cosas en muy poco tiempo. Todo está donde se supone que debería estar. Instalar un programa es trivial.

Comparando con Windows: La estabilidad del equipo depende en gran medida de los programas que instalemos, no sólo del sistema operativo. Si bien en cuanto a la seguridad OS X es otro mundo, cualquier “maquero” debería reconocer que las últimas actualizaciones han hecho de XP un sistema bastante fiable.  Al menos yo en Windows XP he instalado mucha mierda, y eso hace mella en el rendimiento y en la cantidad de cuelgues del sistema. El entorno gráfico parece más ligero y limpio en el mac, y Exposé es simplemente impresionante. Paso de compararlo con Vista porque tuve un portátil y volvió a la tienda a la semana, porque era insufrible.

Lo que sí he notado es un “cambio de mentalidad” respecto al software que uso. Si bien pirateo lo que no puedo pagar y necesito (aunque prefiero buscarme una alternativa libre), los programas que me gustan y sí puedo pagar, simplemente los compro. Ése ha sido el caso de iWork y de Transmit (un buen cliente FTP) por ejemplo. Alrededor del mac está creciendo un ecosistema de “microdesarrolladores” que ofrecen buen software a precios competitivos. Un ejemplo conocido sería Panic, que distribuye su software a través de la red. Un cliente de FTP o un programa para organizar tus pdfs nunca llegarían a los estantes de El Corte Inglés, pero el software especializado encuentra en la red el mejor canal de distribución posible.

Conclusión: Ya no estoy seguro de que una comparativa real entre sistemas tenga sentido. Cada uno tiene sus puntos fuertes, y también depende de para qué quieras usar tu ordenador. Yo me quedo con el Mac. Si no lo tuviese, seguiría con XP para uso diario (siempre que tuviese a mano un buen antivirus). Linux mola pero es un poco frágil en manos inexpertas (como las mías). Sé que existe un mundo más allá, tienes los BSD y Solaris por ejemplo, pero no los he usado bastante como para opinar sobre ellos, porque simplemente, a día de hoy, no me interesan (aunque deben de ser una auténtica maravilla).

Lenguajes de programación esotéricos: « Se trata de leguajes que tienen como objetivo principal ser divertidos a la hora de programar (tened en cuenta que el término “divertido” para un programador no se refiere a lo que el resto de la humanidad entiende). »

Como ejemplo, Brainfuck es teóricamente capaz de computar cualquier cosa, y tiene esta apariencia:

++++++++++[>++++++++++<-]>++++.—.+++++++..+++.
>++++[>+++++++++++<-]>.————.[-]<<
++++++++.——–.+++.——.——–.[-]
<+[>++++++++++<-]>.[-]<

Otros como Ook! son simplemente ilegibles. Pero el más cabrón, incluso peor que Malbolge, es sin duda Whitespace: sólo admite espacios, tabulaciones y saltos de línea; los demás caracteres se consideran comentarios (por lo que el código es en principio invisible). Cuando me queje de C++, trataré de pensar en INTERCAL (Compiled Language With No Pronounceable Acronym), o algo más malvado aún.

Los tienes todos en 99 Bottles of Beer.

Publicar cosas interesantes lleva tiempo. Algo de « maquetación » para que el sitio no parezca un vertedero visual, resumir el contenido y estructurarlo para que el texto no se abalance sobre el visitante, unas cuantas horas de navegación para ver qué se dice por ahí y comprobar si alguien ha publicado un completo e insuperable dossier sobre el último tema que pensaba tratar… Además de mantener actualizado el cms, hacer de moderador, evitar avalanchas de spam y cómo no, ¡tratar de dar buenas respuestas a los comentarios!.

Mantener una web cómo ésta es entretenido y gratificante pero requiere de un tiempo del que ahora no dispongo. Por ello voy a dejarlo en suspensión durante un periodo indefinido. Dos semanas, dos meses… no lo sé, pero tengo otras prioridades* que van a necesitar incluso de esa media horita que le dedicaba diariamente a blojer.com y la red en general (si sabes dónde buscar, es más que suficiente). Me pasaré de vez en cuando a ver cómo anda el percal, corregir errores… mientras tanto te sugiero que mires el blogroll. ¿Cómo afecta un parón así a las estadísticas?. El número de visitantes se viene duplicando cada 6 meses… esto lo echará todo por tierra. No importa, volveré.

(*) Algunas de éstas prioridades son asignaturas como Cálculo, Dispositivos electrónicos, Teoría de Circuitos, Física, uso y disfrute de C++… y otras cosas como dar mis primeros pasos con Backtrack y aprender sobre redes inalámbricas, leer una montaña de libros… y otras cosas no relacionadas que no voy a comentar aquí.

Algunos posts pendientes: Donde nace la magia, Portable apps, Cuidado con las particiones ocultas… y otros 20 que tengo por ahí.

Si vas a andar enredando por aquí, recuerda que:

« Todos los personajes y asuntos relatados en este blog, incluso los que están basados en personas y hechos reales, son ficticios. Las citas de las celebridades son pobres imitaciones. Se emplea un lenguaje absurdo con excesiva frecuencia y debido a su contenido, nadie lo debe leer. » Vía.

He instalado una copia de MediaWiki. Puedes ayudar a completarla construirla, empezando, por ejemplo, por la página Blogs de Asturias o creando la de tu comunidad -o lo que quieras-. Un proyecto a largo plazo motivado en gran medida por la existencia de Wikimedio.

La instalación es realmente sencilla. Los requisitos: MySql y PHP, así que si puedes instalar Wordpress también podrás correr MediaWiki. Por supuesto hay muchas alternativas para construir tu propia wiki, y algunas ni siquiera necesitan de un servidor para una base de datos.

Imagen: Sunflower~, de Allen Hsu.

La Flecha es un portal sobre la actualidad en Internet. Hace unos meses, cuando Blojer aún se alojaba en otro dominio, solicité participar como colaborador en su sección de blogs. La directora, Sarah Romero y su equipo, amablemente atendió mi petición. A cambio, debería colocar un enlace. Como estuve jugando con la plantilla del blog, hace tiempo que incumplo -pues no recordaba- el trato. Hoy me ha llegado un email:

Buenas tardes,

Hemos estado revisando las colaboraciones con los blogs de laflecha.net y nos hemos dado cuenta que no incluyes un enlace de texto o gráfico a LaFlecha.net. Como os hemos comentado a todos, como agradecimiento a acogeros en nuestra sección solo os pedimos un link de vuelta a LaFlecha.net. Os agradeceríamos que nos avisáseis cuando lo hayáis puesto. Tras una semana revisaremos todos nuestros blogs para ver que todo está en su justo orden.

Salu2 y buenos posts

Sarah Romero
Directora
www.laflecha.net

No he cumplido las condiciones y comprendo que me llamen la atención. Pero el tono del email no me ha gustado [no es un comentario en un post, necesita algo más de reflexión], y aunque lo políticamente correcto pudiera haber sido reponder con otro correo, prefiero hacerlo vía blog. Tampoco estará muy bien visto que publique un email privado. Pero en este caso no veo inconvenientes, pues no hay nada que perjudique la percepción de su trabajo.

Y yo, ¿qué gano diciendo esto? Que me borren de su lista y perder entre 200 y 300 enlaces entrantes que me proporcionaba LaFlecha.net, y la sindicación del contenido en su web. Para otros no, pero para este humilde blog significa mucho de cara a la indexación de Google. Yo no tengo publicidad en mi sitio, y si participaba en La Flecha lo hacía por puro placer, por sentir que mi blog formaba parte de un sitio más grande. Como ellos sindican mi contenido, evidentemente, por un binomio placer-dinero, me niego a que mis humildes textos se traten con esa altanería. Donde otros no ven nada, yo, que soy muy sensible, veo un «publicar tus contenidos es darte una limosna». No responderé al email. Creo que este post me dejará lo suficientemente mal ante los ojos de los responsables de La Flecha como para eliminar todos mis post inmediatamente. Pero qué quieres, yo no me vendo, tampoco, por unos enlaces. Si los lectores creen que soy lo suficientemente coherente escribiendo, anhelo su regreso sin necesidad de un número masivo de enlaces entrantes. No necesito que la gente caiga aquí por casualidad y se valla. Prefiero que guste lo que escribo, y en caso de conseguirlo creo que dar a conocer mi sitio es cosa de tiempo. Aunque tarde más. Sólo es un blog.

¿Y tú, que harías?

    Esta avalancha creativa tiene su razón de ser. Estoy intentando recuperar los posts de tecniart, que la caché de Google me sirve amablemente a falta de haber hecho una copia de todo el contenido. Los artículos tienen más de un mes, aunque la mayoría no tienen fecha de caducidad. Puede que haya cometido algún error a la hora de emparejar título-fecha-contenido pero ¿a quién le importa? Siguen siendo igual de interesantes. Es posible que vaya añadiendo más -si los encuentro.

«¿Cuál es la vida de un artículo como éste? ¿Minutos, horas, días?
Uno ha tenido la fantasía siempre de
pensar cuando los escribe en aquel
lector futuro que se los encuentre, dentro de muchos años, recopilados con
otros. Piensa que acaso lleven hasta él algo
de este tiempo, todavía vivo, una palabra, un color, una idea y que reciba de ese escrito una vaga alegría [...]
¿Y cómo es que artículos escritos para
un público de periódico pueden leerse al cabo de los años? En buena parte
porque orillaron asuntos con los que el tiempo es poco piadoso: por ejemplo, la
política. Pocas cosas nos apasionarán tanto en la vida como la política, y
pocas tan aburridas cuando las vemos en letras de molde, amarilleando el papel.»

Andrés Trapiello en Magazine, 4 de febrero de 2007.

Después de tres años vuelvo a comenzar bajo un nuevo dominio.
tecniart.net ahora es blojer.com