Linux

El producto del año

Generated HDR eee1

Sólo el hecho de existir y costar 299 €, demuestra que en Asus saben anticiparse a las tendencias. Si además está bien construído, bien conectado, y el software es Linux... ¿que más se le puede pedir a un portátil, sabiendo que pesa menos de 1 kilo y monta un Intel Ultra Low Voltage @ 900 Mhz? Aunque algunos parece que no se enteran y no saben valorar la hazaña. Dónde está el portátil aquél de 100, 200 o 300 dólares que tanto bombo recibió? Asus sin embargo ya ofrece algo tangible. Es cierto que Dell y Acer ofrecen portátiles más "serios" o tradicionales, de pantallas con 15+ pulgadas y con Windows Vista. Los que rondan las 7" ya existían pero con precios que los hacían inaccesibles. Por todo ello me pregunto cuál será el margen de Apple con sus MacBooks (fabricados también por Asus), cuando las demás firmas ofrecen ya 4 gigas de ram ,gráficas independientes y en general componentes más avanzados por menos dinero. ¿Cuánto vale realmente OSX? A día de hoy podríamos decir que unos 400 €, y que las cajas de Leopard a 129 € quizá sólo son actualizaciones para una plataforma extremadamente cerrada.

Recomiendo el artículo de Christian Leal en El Francotirador.cl: El eterno estado beta.

Si en lugar del logo de Asus portaran el de Apple, la red habría enloquecido. A lo mejor nos sorprenden el día 15. En ese caso el Kindle de Amazon no podría quedar más en ridículo.

Asus eeePC

La primera imagen: Generated HDR eee1, de Patrick Schulze.
La segunda es mía (CC by).

Indefendible

“Cada vez hacen falta ejércitos mayores para defender lo indefendible.”

Carlos Fenollosa: ¿Pensando en un MacBook?

Fascinante autopsia a Storm: « Desde el Geek Errante queremos infundir a todos los que usan un pc con Vista, Xp, Windows 98 quizá 95... 3.11... miedo. Miedo y que se pasen directamente a un sistema operativo serio como puede ser cualquier Linux, un BSD, MacOSX, pero chicos, usar Windows cada vez está más puto. »

Imagen: El Roto, importada de No Solo Linux.

¿Es Ubuntu mejor que Leopard?

Ubuntu contra Leopard

Al menos eso es lo que piensan en Personal Computer & Internet Nº59, la de este mes. Ubuntu es un tema pendiente. Próximamente en esta pantalla.

En Genbeta, Windows Vista VS Leopard VS Ubuntu.

Otras cosas interesantes en Google Dirson, WSJ. Y la revista Arroba Nº123 ya está en la calle, al menos en Asturias.

Arroba 123 Noviembre 2007

«Sistema Unix. Lo conozco»

j-class3.jpg

Al pasar a la tercera dimensión un sistema de archivos de jerarquía plana, convertimos la navegación por un árbol de directorios en un juego de niños.

Un texto de Hagen Höpfner.

Pdf completo (copia local, 168 KB, en inglés). Fuente.

Imagen de Rafa Barberá (enlace a su sitio en Flickr). Con el permiso del autor.

Computer Science is no more about computers than astronomy is about telescopes.

En el principio fue la línea de comandos. Neal Stephenson.

Descapotables, tanques, y batmóviles

En la época en que Jobs, Wozniak, Gates, y Allen estaban soñando estos planes inverosímiles, yo era un adolescente que vivía en Ames, Iowa. El padre de uno de mis amigos tenía un viejo descapotable oxidándose en el garaje. A veces de hecho conseguía que arrancara y cuando lo hacía nos llevaba a dar una vuelta por el barrio, con una expresión memorable de salvaje entusiasmo juvenil en la cara; para sus preocupados pasajeros, era un loco, tosiendo y renqueando por Ames, Iowa y tragándose el polvo de oxidados Gremlins y Pintos, pero en su propia imaginación él era Dustin Hoffman cruzando el Puente de la Bahía con el cabello al viento.

Mirando atrás, esto me reveló dos cosas acerca de la relación de las personas con la tecnología. Una fue que el romanticismo y la imagen influyen mucho sobre su opinión. Si lo dudan (y tienen un montón de tiempo libre), pregúntenle a cualquiera que tenga un Macintosh y que por ello imagina ser miembro de una minoría oprimida.

El otro punto, algo más sutil, fue que la interfaz es muy importante. Claro que aquel deportivo era un coche malísimo en casi cualquier aspecto importante: pesado, poco fiable, poco potente. Pero era divertido conducirlo. Respondía. Cada guijarro de la carretera se sentía en los huesos, cada matiz en el asfalto se transmitía instantáneamente a las manos del conductor. Podía escuchar al motor y saber qué fallaba. El volante respondía inmediatamente a las órdenes de las manos. Para nosotros los pasajeros, era un ejercicio fútil de no ir a ningún lado -- más o menos tan interesante como mirar por encima del hombre de alguien que mete números en una hoja de cálculo. Pero para el conductor era una experiencia. Durante un breve tiempo, estaba expandiendo su cuerpo y sus sentidos en un ámbito más amplio, y haciendo cosas que no podía hacer sin ayuda.

La analogía entre coches y sistemas operativos es bastante buena, así que permítanmente seguir con ella durante un rato, como modo de dar un resumen sumario de nuestra situación hoy en día.

Imagínense un cruce de carreteras donde hay cuatro puntos de venta de coches. Uno de ellos (Microsoft) es mucho, mucho mayor que los demás. Comenzó hace años vendiendo bicletas de tres velocidades (MS-DOS); no eran perfectas, pero funcionaban, y cuando se rompían se arreglaban fácilmente.

Enfrente estaba la tienda de bicicletas rival (Apple), que un día empezó a vender vehículos motorizados -- coches caros, pero de estilo atractivo, con los mecanismos herméticamente sellados, de tal modo que su funcionamiento era algo misterioso.

La tienda grande respondió apresurándose a sacar un kit de actualización (el Windows original) al mercado. Éste era un dispositivo que, cuando se atornillaba a una bicicleta de tres velocidades, le permitía seguir, a duras penas, el ritmo de los coches Apple. Los usuarios tenían que usar gafas de protección y siempre estaban sacándose bichos de los dientes mientras los usuarios de Apple corrían en su confort herméticamente sellado, burlándose por las ventanillas. Pero los Micro-motopedales eran baratos, y fáciles de reparar comparados con los coches Apple, y su cuota de mercado creció.

Al final la tienda grande acabó por sacar un coche en toda regla: un monovolumen colosal (Windows 95). Tenía el encanto estético de un bloque soviético de viviendas para obreros, perdía aceite y le estallaban las bujías, y fue un éxito tremendo. Poco tiempo después, sacaron también un enorme vehículo pesado destinado a los usuarios industriales (Windows NT), que no era más bonito que el monovolumen, y sólo algo más fiable.

Desde entonces ha habido un montón de ruido y gritos, pero poco ha cambiado. La tienda pequeña sigue vendiendo elegantes sedanes de estilo europeo y gastándose mucho dinero en campañas publicitarias. Tienen carteles de ¡Liquidación! puestos en el escaparate desde hace tanto tiempo que ya están amarillos dy arrugados. La tienda grande sigue fabricando monovolúmenes y vehículos pesados, cada vez más y más grandes.

Al otro lado de la carretera hay dos competidores que llegaron más recientemente. Uno de ellos, (Be, Inc.) vende Batmóviles plenamente operativos (los BeOS). Son más bonitos y elegantes incluso que los eurosedanes, mejor diseñados, más avanzados tecnológicamente, y al menos tan fiables como cualquier otra cosa en el mercado - y sin embargo son más baratos que los demás.

Con una excepción, claro: Linux, que está enfrente mismo, y que no es un negocio en absoluto. Es un conjunto de tiendas de campaña, yurtas, tipis, y cúpulas geodésicas levantadas en un prado y organizadas por consenso. La gente que vive allí fabrica tanques. No son como los anticuados tanques soviéticos de hierro forjado; son más parecidos a los tanques M1 del ejército americano, hechos de materiales de la era espacial y llenos de sofisticada tecnología de arriba abajo. Pero son mejores que los tanques del ejército. Han sido modificados de tal modo que nunca, nunca se averían, son lo bastante ligeros y maniobrables como para usarlos en la calle, y no consumen más combustible que un coche compacto. Estos tanques se producen ahí mismo a un ritmo aterrador, y hay un número enorme de ellos alineados junto a la carretera con las llaves puestas. Cualquiera que quiera puede simplemente montarase en uno y marcharse con él gratis.

Los clientes llegan a este cruce en multitudes, día y noche. El noventa por ciento se van derechos a la tienda grande y compran monovolúmenes o vehículos pesados. Ni siquiera miran las otras tiendas.

Del diez por ciento restante, la mayoría va y compra un elegante eurosedán, deteniéndose sólo para mirar por encima del hombro a los filisteos que compran monovolúmenes y vehículos para circulación fuera de carretera. Si acaso llegan a fijarse siquiera en la gente al otro lado de la carretera, vendiendo los vehículos más baratos y técnicamente superiores, estos clientes los desprecian, considerándolos lunáticos y descerebrados.

La tienda de Batmóviles vende unos pocos vehículos al maniático de los coches ocasional que quiere un segundo vehículo además de su monovolumen, pero parece aceptar, al menos de momento, que es un jugador marginal.

El grupo que regala los tanques sólo permanece vivo porque lo llevan voluntarios, que se alinean al borde de la calle con megáfonos, tratando de llamar la atención de los clientes sobre esta increíble situación. Una conversación típica es algo así:

Hacker con megáfono: ¡Ahorra dinero! ¡Acepta uno de nuestros tanques gratis! ¡Es invulnerable, y puede atravesar roquedales y ciénagas a noventa millas por hora consumiendo un galón cada cien millas!

Futuro comprador de monovolumen: Ya sé que lo que dices es cierto... pero... eh... ¡yo no sé mantener un tanque!

Megáfono: ¡Tampoco sabes mantener un monovolumen!

Comprador: Pero esta tienda tiene mecánicos contratados. Si le pasa algo a mi monovolumen, puedo tomarme un día libre del trabajo, traerlo aquí, y pagarles para que trabajen en él mientras yo me siento en la sala de espera durante horas, escuchando música de ascensor.

Megáfono: ¡Pero si aceptas uno de nuestros tanques gratuitos te mandaremos voluntarios a tu casa para que lo arreglen gratis mientras duermes!

Comprador: ¡Manténte alejado de mi casa, bicho raro!

Megáfono: Pero...

Comprador: ¿Es que no ves que todo el mundo está comprando monovolúmenes?

The Unix Haters Handbook

«Comparo iniciarse en computación con Unix, como un estudiante, a nacer en África Oriental. Hace un calor insoportable, su cuerpo está cubierto de piojos y moscas, está desnutrido y sufre de numerosas enfermedades curables. Pero, por lo que los Africanos jóvenes del este pueden contar, esto es simplemente la condición natural y ellos viven así. Cuando averiguan que hay algo diferente, es demasiado tarde. Ellos ya piensan que escribir shell scripts es un acto natural. »

Ken Pier, Xerox PARC

Traducción de SubdesarrolladOS.

Otros enlaces: Hot Links

Disfruten del verano.

Scilab

puffins_frailecillos_blojer.jpg

«Hola, soy nuevo aún en Linux y estoy cargando los primeros programas. Como el Matlab nos resulta una herramienta muy importante quería encontrar su contraparte en Linux. La mayoría me recomienda el Octave, pero también están los que se inclinan por SciLab. Quería saber las opiniones de los que conocen estos programas. Quizás estaría bueno compararlos por:
-Similitud respecto a Matlab
-Cantidad de funciones
-Facilidad de Instalación/Obtención del programa»

Comentario en la lista de correo Lugfi.

Tengo que vérmelas con Matlab y no me apetecía comprarlo para Linux, ni tratar de emular la versión de Windows en SUSE (si ya es lento por naturaleza, correrlo así debe ser una verdadera tortura que trataré de comprobar cuando disponga de tiempo), así que decidí ver que tiene que decir el mundo del software libre al respecto. En el camino me topé con nombres como Octave y Scilab, del que esta página pretende hacer una breve reseña.

Matlab es al cálculo lo que MS Word a la ofimática: un estándar no oficial. Y tiene un problema:

1) Hay que pagar por él (Tengo la seguridad de que al menos la versión Win está en el emule, pero hablamos de software legal).

Existen alternativas, que, aunque pueden presentar ciertas incompatibilidades y no tienen por qué ser como dos gotas de agua, gozan de un par de ventajas:

1) Son gratis.

2) La mayoría son de código abierto, aunque en principio esto no nos influye como usuarios finales.

Dicho esto, no nos engañemos, si tienes una copia de Matlab no tienes porqué utilizar otra cosa, no te estoy presentando programas superiores en características sino programas que hacen su trabajo de forma gratuita. Claro que si has decidido usar Linux los motivos no son únicamente de carácter funcional ;)

Scilab es un lenguaje de programación de alto nivel para cálculo científico, de uso libre y disponible en múltiples sistemas operativos (Unix, GNU/Linux, Windows, Solaris, Alpha).
Es conocido como uno de los mejores sustitutos de aplicaciones comerciales como Matlab.

Su desarrollo comenzó en 1990, teniendo como finalidad proveer de un software capaz de realizar cálculos numéricos y algunos cálculos simbólicos como derivadas de funciones polinomiales y racionales. Posee cientos de funciones matemáticas (incluyendo gráficos en dos y tres dimensiones) y la posibilidad de integrar programas en los lenguajes más usados (FORTRAN, Java, C y C++ ).

Se le pueden agregar numerosas herramientas hechas por los usuarios y viene con un editor de texto llamado SciPad para la creación de archivos de funciones y de scripts.

Scilab es una marca registrada de INRIA. Nótese que la licencia no es GPL. Ve al sitio oficial para más info.

Recursos:

Introducción a Scilab
(Web del autor)

Descarga: Scilab para Linux y otras plataformas

Mira también: Free alternatives to Matlab (Matlab: clones), dmoz Math Software, Catálogo de software de matemáticas, Math Blog, programas gratuitos de matemáticas, Stéphane Mottelet Scilab page.

Nota: Por supuesto, corre en Mac. Instalando el paquete X11 que viene en el cd del SO.

Imagen: Puffin, saltee islands, por John Kenny

Gente. Cosas raras. Electricidad.

El dictador benévolo. Documental: Código Linux (vía). Ideas condensadas:

La red de confianzas. El software como servicio y no como producto. «El proceso de desarrollo de Linux es extraño, no se basa en ninguna jerarquía aparente, todo el mundo puede dar sus sugerencias para cambiar el código. Pero hay una persona que dirige. Que toma las grandes decisiones, y que selecciona las mejores ideas [...]»

«Algunas empresas han trabajado muchísimo, como por ejemplo, desarrollando los algoritmos de compresión [streaming...]. Y no desean abrir el código porque precisamente ése es el valor de su producto. »

«Es la mayor transferencia de riqueza que se haya visto jamás, entre lo que llamamos el norte industrializado -Europa y Estados Unidos-, y el tercer mundo.»

«Es el código fuente abierto, y está de acuerdo con el espíritu de la ciencia, es decir, el espíritu de acceso libre y sin restricciones a la información. Nada debería estar oculto.»

«Los programadores como Alan Cox pueden imponer su precio [no se sabe si tienen más dinero o tiempo libre]»

«La ciencia en sí misma, no da dinero. Son las aplicaciones industriales de las investigaciones las que crean riqueza.»

«Es el socialismo en acción, aunque a los liberales les horrorice que se mencione siquiera. [?, me recuerda lo de "When you download Linux, ur downloading comunism...]»

«Los expertos más valiosos de Linux acabaron por ser contratados por otras compañías. [En la red, sólo tienes tu reputación, procura vincular cada aportación a tu email o a tu url]»

«El software es como el sexo, es mejor cuando es gratis. [Siempre queno sea una chapuza, claro]»

Francamente, considerando el canal y las apariencias como parte del mensaje, no hacen mucho por la masificación de Linux el estereotipo de tipo barbudo/poco aseado. Estaría bien una imagen un poco más atractiva y dinámica.

Los proyectos open source. ¿Altruísmo o realización personal?

Quim Monzó. Seré breve: «Es innegable que el mundo entero avanza hacia una homogeneización que nos hace culturalmente más pobres. La diversidad desaparece bajo la apisonadora.»

Destino compartido

Paul C. Brown. Editorial, Linux Magazine Nº28: «Habrá un nicho para el desarrollo de software privativo especializado, al igual que hay un nicho para los jardineros ornamentales que hacen paisajismo personalizado, pero ¿hacer dinero, dinero de verdad, vendiendo el Office &Co. sin valor añadido? [...]

Me preocupa la crisis del software libre, la crisis de identidad de su comunidad. Sería irónico que el fallecimiento del más persistente de sus enemigos [se refiere a Microsoft] causase peores estragos que sus continuados ataques, pero es lo que parece que sucede, al menos entre aquellos miembros que han vertebrado su justificación para pertenecer a la comunidad sobre el enfrentamiento a un coloso.»

También nos recuerda el post de Coding Horror: Where Are All the Open Source Billionaires?

La lluvia moja

Sigo esperando un «Firefox Live cd» para poder montar un thin client con todos esos viejos ordenadores que las empresas desechan al renovar su parque informático. Y para tener dispositivos funcionales por el coste de un iPod. Con sólo hacer login en nuestra Google Account tendríamos un sistema operativo online. Sólo le faltaría el cliente de BitTorrent.

La gente dijo que "la red es la computadora", y estaban en lo cierto. Y la plataforma es el conjunto de desarrolladores. Y no tienes mucha "plataforma" cuando tratas de vender un sistema con un puñado de desarrolladores respaldándola. Pero las plataformas tardan un tiempo en morir, el que necesitan los usuarios para superar las dificultades de una migración.

Adaptación. Fragmento, Plataforms die slowly, Scripting News. Un artículo del 8 de Julio de 1997.

BLOJER EN LA WEB

  • Búsqueda en Google

BLOJER en Flickr

  • www.flickr.com

Barrapunto

IEEE Spectrum Online

La bella teoría

Tecnología Obsoleta

Wired Top Stories

GRACIAS A NUESTROS PATROCINADORES

Acerca de

  • BLOJER mezcla temas fascinantes con otros intrascendentes. Algo nuevo nace cada semana. Hecho desde un iMac y un MacBook equipados con Firefox.
  • Autor: Sergio Alvaré, 1988, entre otras cosas estudiante de ingeniería en Gijón (Asturias, España). Dirección de contacto: sergio [arroba] alvare.es
Creative Commons Attribution 3.0 Unported