BLOJER

Cambio en la dirección del feed de este sitio

Versión corta para veteranos:

Después de la migración a TypePad, la dirección del feed ha cambiado. Ahora pasa por manos de FeedBurner, así intento evitar futuras molestias en caso de una nueva migración, dado que la nueva url proporcionada por ellos es independiente del dominio blojer.com

AGREGUE BLOJER A SU LECTOR DE FEEDS PULSANDO AQUÍ

Versión extendida para novatos:

Gracias a un invento denominado feed (del inglés, significa literalmente: alimento, aunque quizá sería más adecuado, en español, hablar de canal o fuente) usted puede centralizar el contenido suministrado por infinidad de sitios web, en un sólo lugar, en un agregador de feeds.
Un agregador puede consistir en un programa dedicado específicamente a esta función, en una funcionalidad más integrada en su navegador, o en un servicio ofrecido por un sitio web.
Los feeds son un modo fácil, cómodo y gratuito de seguir sus sitios favoritos (es usado principalmente en blogs, fotologs y todos aquellos que se caractericen por una actualización periódica) sin tener que visitarlos uno por uno, esperando a que cargue cada web. También es posible recibir todo el contenido por correo electrónico.
Algunos blogs publican sólo resúmenes o las primeras líneas de texto de los artículos, si bien BLOJER opta por facilitar todo el contenido, la creencia popular defiende esta postura como la más apropiada. Si desea recibir BLOJER usando este sistema, tan sólo haga click en el siguiente enlace.

AGREGUE BLOJER A SU LECTOR DE FEEDS PULSANDO AQUÍ

Como sea, muchos agregadores son capaces de descubrir la url (la dirección de internet del servicio/recurso) tan sólo introduciendo la url del blog. Por ejemplo, si le dice a su programa que desea recibir actualizaciones de BLOJER, seguramente pueda escribir  como dirección del feed simplemente http://www.blojer.com/, que le redireccionará por ejemplo a http://www.blojer.com/atom.xml (hay otras dos opciones que contemplan sendos formatos diferentes de feed, eso en principio es irrelevante para el lector) y de ahí redireccionará nuevamente a http://feeds.feedburner.com/blojer. Ambas redirecciones son totalmente transparentees para el usuario (o deberían serlo). BLOJER opta, desde el 22 de septiembre de 2008, por usar el servicio de FeedBurner porque a su autor le gustan las estadísticas suministradas por este servicio gratuito y porque además así se separan las url del dominio y del servicio de feeds.

Firefox por ejemplo muestra, a la derecha de la barra de direcciones, que ha encontrado un feed. Si pulsas sobre el símbolo que muestra, te aparecerán tres opciones, tres posibles feeds que tienen diferente "formato". No importa cuál elijas, todos redireccionan a la nueva dirección de FeedBurner.

Tema para WordPress: Lonely Stone

Se trata del primer trabajo liberado por Inkoherence para el popular sistema de gestión de contenidos que BLOJER venía usando hasta hace unos días, WordPress.
Para saber más sobre el tema Lonely Stone y descargarlo, pásate por su web. No sé si es cosa del tipo elegido, de la disposición de los elementos o la paleta de colores, pero su estética me gusta. Mucho.

Migración de WordPress a TypePad

Al actualizar la instalación de WordPress a la última versión, algo ocurrió y todo se rompió. Tras dos intentos de restaurar el sistema, infructuosos, me cansé. Me cansé de las actualizaciones de seguridad. El software libre por definición tiene una desventaja: la actualización es frecuente (para mi gusto, quizá demasiado frecuente, esto es algo relativamente difícil de entender si no has tratado de mantener tu sistema WordPress actualizado) y gratuita, al alcance de todos, pero la documentación para atacar sistemas desactualizados es pública. Lo que en principio es algo muy positivo puede volverse en tu contra si eres un poco perezoso. Ojo, con esto no quiero afirmar que los sistemas cerrados sean intrínsecamente más seguros, ni que TypePad lo sea sea más que WordPress.

En la práctica, pasar de un alojamiento web tradicional al sistema alojado de Six Apart supone perder todos los enlaces entrantes que no apunten directamente a http://www.blojer.com/, sino a algo de lo aquí publicado. Los enlaces a las imágenes también se rompen. Si quiero restaurarlo todo seguramente me lleve un par de meses. Por las imágenes también llegaban visitas. También se pierde el posicionamiento en las páginas de los buscadores, y por tanto seguramente el pagerank 3 del que disfrutamos aún. Así que mientras los buscadores nos indexan y no, voy a perder la oportunidad de captar nuevos lectores llegados a través de esas populares herramientas.
Para todos aquellos que deseen empezar un blog:

• El mejor es Blogger. Pero no permite, a fecha de hoy, importar posts.
• WordPress.com es una mierda desde el punto de vista de la personalización. Hay que pagar por todo, hasta por usar un dominio (aparte de la redirección visible que proporciona toda empresa que venda/alquile dominios)
• Si tienes tiempo, usa ficheros html. Es decir, hazlo todo "a pelo", sin CMS. Los CMS son lentos y son propensos a fallos. No hay nada tan liviano y seguro como una página en .html o, ya puestos, en .txt.
• Si utilizas WordPress.org, no actualices hasta que alguien te hunda la página. Es bastante probable que la actualización en sí sea más problemática que una instalación desde cero. Muchas veces funciona. Muchas otras, no.
• TypePad no es la panacea: hace lo que le da la real gana con las url, las trunca a placer. Así, hasta los enlaces internos entre posts se han roto. Pero al menos no hay que actualizarlo. Además las cotas de transferencia y espacio son bastante bajas comparadas con lo que ofrecía mi hosting anterior, por el mismo precio.
• Si contratas TypePad en inglés, y usas un cupón descuento (como "rojo"), te ahorrarás casi la mitad del precio. Sino es por eso yo no lo contrato, casi seguro.
• Lo más importante: si algo he aprendido, es que el contenido que no sea texto está mejor fuera del servidor del blog, en Flickr por ejemplo. Si quieres migrar de sistema como yo he hecho, lo perderás todo. Vaya, tengo una copia de seguridad de todo, pero ahora tengo que retocar cada dirección, una por una, y son cientos.

Creo que estas movidas, que me ocurren de cuando en cuando, son responsables en una porción importante del hecho de que mi blog no esté entre los más leídos de la región según las estadíticas. Si es que, ¡tengo que empezar casi de cero cada año!

El proceso se completará a lo largo del mes de septiembre, al actual patrocinador de blojer.com le extenderé dos meses el servicio, hasta finales de febrero por los inconvenientes que estos quince días puedan causarle.

Ocultar la versión de WordPress

Ya no es suficiente con remover la etiqueta "generator" de la cabecera. Además dedes utilizar (por ejemplo) el plugin bs-wp-noversion. Pero ten en cuenta que un simple vistazo a url_de_tu_blog/wp-login.php puede hacer que cualquiera intuya si la versión que utilizas es antigua y con agujeros documentados.

Incluso podrías remover toda referencia a Wordpress, aunque no sería verdaderamente muy útil porque viendo la estructura de los permalinks se hace obvio el cms que utilizas.

Convertir lenguaje html a lenguaje wiki - Html to wiki converter

Si quieres copiar un listado de enlaces en tu wiki desde el código fuente de una página « normal » tienes dos opciones obvias. Hacerlo a mano cambiando las etiquetas html por las equivalentes en tu sistema wiki, algo muy aburrido, o tratar de automatizarlo. Aún cuando no sería difícil programar algo que lea el texto desde desde un archivo e imprima en otro fichero el resultado, para la cantidad de texto que es, vale la pena buscar un poco por ahí, pues seguramente habrá alguien con el mismo problema. y nos ahorraremos tiempo (construir una wiki es algo voluntario de todos modos).

Bien, la solución está en html2wiki.

Vox y otras tecnologías

Nuevo juguete de Google: Tisp...
«pfft, tesla was doing this shit >100 years ago». Electricidad inalámbrica para 2008. Los hay que se lo toman muy en serio.
La cláusula mágica. Qué buscar cuando leemos la letra pequeña:
«[...] Six Apart does not claim ownership of the Content you place on your Six Apart Blog Site. [...]»

eConozco cambia de manos. En España la única forma de hacer negocio es vender la cartera de usuarios a un pez más gordo. También tengo una cuenta en eConozco. Una vez alcanzada la masa crítica, no estaría de más ofertar paquetes con algún valor añadido, como hacen en Flickr.

Al fin me animé a probar Vox. Es otra de las propuestas de Six Apart para montar un diario online. Francamente me recuerda mucho a Typepad pero incluye algo de publicidad. Creer que un sistema que inserta anuncios y que no deja tocar el HTML le gane el pulso a gigantes como Blogger es, como poco, atrevido. Si este último no estuviese tan abandonado por parte de su propietario,no tendríamos ojos para otra cosa. Vox puede jugar la baza del concepto de red social, pues hay algo remotamente parecido a una comunidad, estando a medio camino entre MySpace y WordPress. Por el momento no está en español.
Si no fuese por su integración con MSN Messenger, ¿alguien echaría en falta los pseudoblogs de Microsoft? Lo mismo se aplica para Vox, sólo que aquí lo salva una estética bastante más cuidada y un buen dominio. Puesto que es relativamente nuevo, tienes muchas opciones para bautizar tu blog. Si quieres ver cómo queda el mío tras jugar unos minutos con la plataforma, lo tienes en Netlabel (2).

«The market moves in cycles, and its clear that we are at the tail end of the current boom (disregard recent statements I’ve made to the contrary). Thousands of startups launched in the last year and a half, and well over a billion dollars was invested in them. Even in good times, 90% of startups fail. But recent events make me believe that even a 10% success rate might be optimistic going forward.»

Techcrunch tras absorber Fucked Company.

«[...] People who are so conservative and afraid to take risks, that they just can't understand your logic and figure there must be something wrong with you.»
En el «consultorio» de Pud, creador de Fucked Company.

Otras cosas: Demoscene (como siempre, la versión en inglés es más completa). Weblog Tools, viejo conocido para los que instalamos WordPress.

Sin empleo, por Hotmail. YouTube, posible plataforma educativa. Al menos, hasta que aparezcan programas que en un paso escalen, compriman y suban el vídeo a un ftp. Cómo debería titular un post. Yo suelo buscar cadenas llamativas aunque parezca que nada tienen que ver con el artículo en sí. Pero créeme, la relación existe.
Seguir unas reglas pactadas nos lleva a perder la identidad. En un medio tan volátil como la red de redes, es fácil pasar desapercibido, y el contexto de los enlaces de Google es todo lo que tenemos a largo plazo. Usabilidad sí, pero no modifiques tu estilo para complacer al público. Con tanto navegante seguro que hay alguien para tí. Sigo esperando una red de metroblogs. Metroblogging comercial. El problema es encontrar gente con tiempo para mantener una red de este tipo.

EasyShare: Inspiración para tus diseños web. Popurius, by: Juan Xavier Larrea.

Grandes momentos en menéame (2).

Squarespace

Comparado con Wordpress, Typepad, y demás fauna.

Otro sistema para publicar una bitácora. A su favor
tiene el diseño, diferente a lo que las plantillas clónicas a las que
los usuarios de otros populares sistemas nos tienen acostumbrados. Los
mismos diseños predeterminados gozan de un toque de frescura y
minimalismo que no veo en otras plataformas. Realmente bonito
desde mi punto de vista, parece que sólo está disponible en inglés.
Aunque en principio no es ningún problema, la interfaz no me parece tan
intuitiva como las herramientas de los vecinos.

No es algo del todo nuevo, el estudiante montó el negocio hace unos tres años. Se podrían mejorar las tarifas,
incluso con el cambio de divisa sigue siendo caro. Más que Typepad. Los
planes son (mucho) más flexibles que en éste, pero a igualdad de
presupuesto obtenemos cifras de transferencia y almacenamiento aún más
modestas. Si nos sentimos importantes, al menos Typepad nos da la
esperanza de contratar su clase Business que nos evitará tener que exportar todo el blog a un servidor dedicado con Movable Type o un sistema compatible.

La diferencia entre probar algo y usar-lo

Piensa en la similitud entre un objeto bañado en oro y otro hecho de
oro. Por mucho estrés al que sometamos al segundo, su superficie puede
perder brillo pero conserva su esencia. El otro, no. Antes o después
descubriremos que en su interior falta algo, su diseño no es tan puro
como parecía a primera vista. Así las cosas, sólo el roce diario, la
pelea continuada con una aplicación puede hacernos una idea objetiva de
su potencial, y de sus carencias. Texto extendido en inglés.

En conclusión, una propuesta potente que presentará tu contenido
como se merece y desde mi punto de vista demasiado orientada al mercado
angloparlante, flojeando inexplicablemente en aspectos ya superados en
los hostings norteamericanos, como son el caudal de transferencia y la
cuota de disco. Es diferente, te animo a que lo pruebes, es gratis
durante un mes.

Sino sabes escribir nadie va a leerte, pero es indudable que el  diseño es una baza que hay que saber jugar. «Se puede hacer una sopa de pollo con cualquier pollo», pero si te gusta escribir y quieres diferenciarte sin aprender a picar código, abandona Blogger. Ya ha hecho su trabajo, hacer que aprendieras la palabra blog.

No deberíamos perder el tiempo saltando continuamente de plataforma en plataforma. Mientras las pruebas, no estás escribiendo.
Pese a ello, sigo trasteando, sin haber encontrado aún nada <opinión
personal> superior </opinión personal> a Typepad. También es
insuperable la facilidad para eliminar un blog por completo, pero eso
es otra historia.

    «Una frase no debería contener palabras innecesarias, por la
misma razón que un dibujo no debe presentar trazos de más, y una
máquina no se construye con partes inútiles. Esto no significa que sólo
podamos usar sentencias breves, o pasar por alto los detalles. Pero
cada palabra debe contar.» Signal vs Noise

Comparado con Wordpress, Typepad, y demás fauna.