BLOJER

Blojer en Pseudolog

Carlos Luna es, entre otras cosas, un estudiante de matemáticas en la UPC y el creador de Pseudolog (antes escribía en Sospechosos Habituales).

Quiero darle las gracias por sus amables palabras.

Cambio en la dirección del feed de este sitio

Versión corta para veteranos:

Después de la migración a TypePad, la dirección del feed ha cambiado. Ahora pasa por manos de FeedBurner, así intento evitar futuras molestias en caso de una nueva migración, dado que la nueva url proporcionada por ellos es independiente del dominio blojer.com

AGREGUE BLOJER A SU LECTOR DE FEEDS PULSANDO AQUÍ

Versión extendida para novatos:

Gracias a un invento denominado feed (del inglés, significa literalmente: alimento, aunque quizá sería más adecuado, en español, hablar de canal o fuente) usted puede centralizar el contenido suministrado por infinidad de sitios web, en un sólo lugar, en un agregador de feeds.
Un agregador puede consistir en un programa dedicado específicamente a esta función, en una funcionalidad más integrada en su navegador, o en un servicio ofrecido por un sitio web.
Los feeds son un modo fácil, cómodo y gratuito de seguir sus sitios favoritos (es usado principalmente en blogs, fotologs y todos aquellos que se caractericen por una actualización periódica) sin tener que visitarlos uno por uno, esperando a que cargue cada web. También es posible recibir todo el contenido por correo electrónico.
Algunos blogs publican sólo resúmenes o las primeras líneas de texto de los artículos, si bien BLOJER opta por facilitar todo el contenido, la creencia popular defiende esta postura como la más apropiada. Si desea recibir BLOJER usando este sistema, tan sólo haga click en el siguiente enlace.

AGREGUE BLOJER A SU LECTOR DE FEEDS PULSANDO AQUÍ

Como sea, muchos agregadores son capaces de descubrir la url (la dirección de internet del servicio/recurso) tan sólo introduciendo la url del blog. Por ejemplo, si le dice a su programa que desea recibir actualizaciones de BLOJER, seguramente pueda escribir  como dirección del feed simplemente http://www.blojer.com/, que le redireccionará por ejemplo a http://www.blojer.com/atom.xml (hay otras dos opciones que contemplan sendos formatos diferentes de feed, eso en principio es irrelevante para el lector) y de ahí redireccionará nuevamente a http://feeds.feedburner.com/blojer. Ambas redirecciones son totalmente transparentees para el usuario (o deberían serlo). BLOJER opta, desde el 22 de septiembre de 2008, por usar el servicio de FeedBurner porque a su autor le gustan las estadísticas suministradas por este servicio gratuito y porque además así se separan las url del dominio y del servicio de feeds.

Firefox por ejemplo muestra, a la derecha de la barra de direcciones, que ha encontrado un feed. Si pulsas sobre el símbolo que muestra, te aparecerán tres opciones, tres posibles feeds que tienen diferente "formato". No importa cuál elijas, todos redireccionan a la nueva dirección de FeedBurner.

Canon EOS 450D / EOS Digital Rebel XSi

Hace unos días alguien (J. M. A. B. gracias!!!) me regaló una de esas herramientas que yo no podría conseguir en la vida: una maravillosa cámara réflex digital, y además de buena, carísima (~800 € = 1 125 USD al cambio de hoy). Así que publicar en BLOJER cada vez está más complicado: al hecho de ser verano, que haya exámenes, que me queden un par de semanas de "vacaciones", acabar de obtener el permiso de conducir, etc... se le suma este aparato de infinitas* posibilidades. Llevaba unos tres años deseando una, para meterle un objetivo macro para capturar los detalles más pequeños de la naturaleza, y un teleobjetivo para fotografía de deportes marinos. Así no tendría que seguir jugándome la compacta y los playeros. El que trae de serie ofrece un aumento de unos 3x (Es de 18 - 55 mm pero leí por ahí que Canon emplea para esta máquina un factor de conversion = 1,6, así que vienen a ser 88 mm). Como sea, estos aparatos no son baratos, y pueden costar entre la mitad y más del doble que la cámara, así que tendrá que esperar, de momento tengo más que de sobra.

En unos días, como digo, me meto de cabeza en segundo curso y me han contado lo bien que se pasa, así que estimo que será poco el tiempo del que disponga para leer y publicar cosillas interesantes.

Los temas se me acumulan tan rápidamente que no sé cual empezar a desarrollar. Y un buen desarrollo exige tiempo. De momento os dejo algunas cosas que me han gustado estos días:

What is the Internet?, El botón de pausa para las redes sociales, ¿Qué estás haciendo?, ¿Qué hace bueno a un blog?, Oil Change USA, Los cazadores de mitos pintan La Mona Lisa (compara una CPU con una GPU, está bastante bien como curiosidad aunque de la idoneidad del modelo no estoy del todo seguro, ya lo investigaremos en unos meses), Vespa: Cops, Patent Drawings for Geodesic Structures, Teoría del consenso, La Esfera Armilar, el GPS de 1920, China supera a Estados Unidos... en número de internautas, La cronología de Internet, El impacto de los posts, Zawinski's Law, Supercarteles, cómo construir una bobina de Tesla, La hipocresía del éxito, jwz.org, El caso PLoS y la guerra del acceso abierto en ciencia...

Tampoco está nada mal el blog que leo desde hace un par de meses: Mi mesa cojea.

Otros temas son el funcionamiento de los pulsorreactores y algo de óptica. Sobre los primeros incluso hay vídeos. Pero como no sé de donde voy a sacar el tiempo, de momento lo dejo así :D . Si tengo media hora seguramente prefiera ver Boston Legal, Caso Abierto, House, Regénesis, Nip/Tuck o lo que me echen...

Para acabar un fragmento de Alegorías Digitales:

« ¿Has tenido alguna vez la sensación de estar jugando a un juego vasto e inútil cuyo objetivo desconoces y del que no recuerdas las reglas? ¿Has tenido alguna vez el fuerte deseo de dejarlo, de renunciar, de abandonarlo para descubrir que no hay colegiado, no hay árbitro, no hay regulador a quien anunciar tu capitulación? ¿Has sentido alguna vez el vago terror de que, aunque no tengas otra opción que jugar, no puedes ganar, no puedes saber el resultado ni tan siquiera quién lo controla? ¿Has sospechado alguna vez que no sabes quién podría ser tu verdadero oponente? ¿Te has desesperado ante el hecho evidente de que los dados están trucados, las cartas están marcadas, el juego está amañado y hay tongo? Bienvenido al espacio de juego. » McKenzie Wark en ArtNodes.

La(s) imagen(es) la(s) tomé yo. Licencia CC. Saludos y hasta el próximo post, que a lo mejor tarda un par de semanas en salir del horno. Toquen madera.

(*) Infinitas no son: tiene 12,2 megapíxels. Pongamos que, a huevo (que no lo sé, pero creo que es lo que tienen algunos monitores "según el Windows", por ejemplo) tiene una profundidad de color de 24 bits. Esto nos da unas 12 200 000 * 16 800 000 = 2.0496 × 10¹⁴ . (2^24)^12 200 000. Una cantidad realmente "grande" de posibilidades, pero una cantidad finita. Y estamos hablando de color verdadero, así que en teoría se aproxima a la cantidad de imágenes diferentes que podemos ver.

La Unión Soviética en internet: los dominios .su

«Aunque la batalla por construir un futuro socialista terminó hace mucho, la lucha por mantener viva a la URSS en Internet está al rojo vivo. La utilización del dominio “.su (soviet union)” –que el organismo que regula el sistema universal de dominios de la Red, el ICANN, asignó a los líderes soviéticos justo 15 meses antes del colapso del país– se ha multiplicado por siete desde 2006.»

Fragmento, Revival Rojo, por Matt Siegel. Visto en la revista Foreign Policy Edición Española número 28, agosto/septiembre de 2008.

Mensajería instantánea

« Un día, en un sistema de la Universidad de Baleares, le saltó el Phone al operador, que en el VMS* es como el Talk** de Unix: "Ave María hermano, los apóstoles están contigo". Y ya siempre nos presentábamos así. Imagina, a las 3 de la madrugada, que te salga esto en una consola. »

Fragmento, entrevista a Ramón Martínez, revista Arroba #130.

(*) Un sistema operativo de Hewlett-Packard.

(**) Un programa sencillo para mensajería instantánea.

Persuasión

« El buen argumento, como el proyectil de las armas modernas, debe salir de la mente sin humo, sin fuego y con el menor ruido posible. »

Santiago Ramón y Cajal

Un año con Mac OS X

Es el mejor sistema operativo que he probado. Es todo lo que Linux querría ser. Aunque hay que decir que, si los desarrolladores de Linux se centrasen en un hardware tan específico como lo hacen en Apple, es muy posible que distros como Ubuntu habrían dejado atrás a OS X hace tiempo.

Seguridad: Cero problemas hasta ahora, cero preocupaciones a la hora de manejar cualquier tipo de archivo o navegar por cualquier web.

Estabilidad: El iMac (marca que hoy cumple diez años) se habrá colgado un par de veces (y se ha podido recuperar de forma "mágica"). Sin embargo, aplicaciones como Firefox y Open Office parecen volverse más pesadas con cada actualización, y sobre todo el primero, funciona bastante mal en mis mac. Tengo un iMac con Tiger y un MacBook con Leopard, y el primero me ha dado menos problemas (y por ejemplo, prueba a cerrar el MacBook justo cuando apagas la pantalla, es posible que ni se apague ni se "duerma", quedando en un estado transitorio del que a ver quién lo saca)

Facilidad: La estructura de los directorios sigue una lógica que hace que encuentres las cosas en muy poco tiempo. Todo está donde se supone que debería estar. Instalar un programa es trivial.

Comparando con Windows: La estabilidad del equipo depende en gran medida de los programas que instalemos, no sólo del sistema operativo. Si bien en cuanto a la seguridad OS X es otro mundo, cualquier "maquero" debería reconocer que las últimas actualizaciones han hecho de XP un sistema bastante fiable.  Al menos yo en Windows XP he instalado mucha mierda, y eso hace mella en el rendimiento y en la cantidad de cuelgues del sistema. El entorno gráfico parece más ligero y limpio en el mac, y Exposé es simplemente impresionante. Paso de compararlo con Vista porque tuve un portátil y volvió a la tienda a la semana, porque era insufrible.

Lo que sí he notado es un "cambio de mentalidad" respecto al software que uso. Si bien pirateo lo que no puedo pagar y necesito (aunque prefiero buscarme una alternativa libre), los programas que me gustan y sí puedo pagar, simplemente los compro. Ése ha sido el caso de iWork y de Transmit (un buen cliente FTP) por ejemplo. Alrededor del mac está creciendo un ecosistema de "microdesarrolladores" que ofrecen buen software a precios competitivos. Un ejemplo conocido sería Panic, que distribuye su software a través de la red. Un cliente de FTP o un programa para organizar tus pdfs nunca llegarían a los estantes de El Corte Inglés, pero el software especializado encuentra en la red el mejor canal de distribución posible.

Conclusión: Ya no estoy seguro de que una comparativa real entre sistemas tenga sentido. Cada uno tiene sus puntos fuertes, y también depende de para qué quieras usar tu ordenador. Yo me quedo con el Mac. Si no lo tuviese, seguiría con XP para uso diario (siempre que tuviese a mano un buen antivirus). Linux mola pero es un poco frágil en manos inexpertas (como las mías). Sé que existe un mundo más allá, tienes los BSD y Solaris por ejemplo, pero no los he usado bastante como para opinar sobre ellos, porque simplemente, a día de hoy, no me interesan (aunque deben de ser una auténtica maravilla).

 

Lenguajes de programación raros

Lenguajes de programación esotéricos: « Se trata de leguajes que tienen como objetivo principal ser divertidos a la hora de programar (tened en cuenta que el término “divertido” para un programador no se refiere a lo que el resto de la humanidad entiende). »

Como ejemplo, Brainfuck es teóricamente capaz de computar cualquier cosa, y tiene esta apariencia:

++++++++++[>++++++++++<-]>++++.---.+++++++..+++.
>++++[>+++++++++++<-]>.------------.[-]<<
++++++++.--------.+++.------.--------.[-]
<+[>++++++++++<-]>.[-]<

Otros como Ook! son simplemente ilegibles. Pero el más cabrón, incluso peor que Malbolge, es sin duda Whitespace: sólo admite espacios, tabulaciones y saltos de línea; los demás caracteres se consideran comentarios (por lo que el código es en principio invisible). Cuando me queje de C++, trataré de pensar en INTERCAL (Compiled Language With No Pronounceable Acronym), o algo más malvado aún.

Los tienes todos en 99 Bottles of Beer.

Offline

Publicar cosas interesantes lleva tiempo. Algo de « maquetación » para que el sitio no parezca un vertedero visual, resumir el contenido y estructurarlo para que el texto no se abalance sobre el visitante, unas cuantas horas de navegación para ver qué se dice por ahí y comprobar si alguien ha publicado un completo e insuperable dossier sobre el último tema que pensaba tratar... Además de mantener actualizado el cms, hacer de moderador, evitar avalanchas de spam y cómo no, ¡tratar de dar buenas respuestas a los comentarios!.

Mantener una web cómo ésta es entretenido y gratificante pero requiere de un tiempo del que ahora no dispongo. Por ello voy a dejarlo en suspensión durante un periodo indefinido. Dos semanas, dos meses... no lo sé, pero tengo otras prioridades* que van a necesitar incluso de esa media horita que le dedicaba diariamente a blojer.com y la red en general (si sabes dónde buscar, es más que suficiente). Me pasaré de vez en cuando a ver cómo anda el percal, corregir errores... mientras tanto te sugiero que mires el blogroll. ¿Cómo afecta un parón así a las estadísticas?. El número de visitantes se viene duplicando cada 6 meses... esto lo echará todo por tierra. No importa, volveré.

(*) Algunas de éstas prioridades son asignaturas como Cálculo, Dispositivos electrónicos, Teoría de Circuitos, Física, uso y disfrute de C++... y otras cosas como dar mis primeros pasos con Backtrack y aprender sobre redes inalámbricas, leer una montaña de libros... y otras cosas no relacionadas que no voy a comentar aquí.

Algunos posts pendientes: Donde nace la magia, Portable apps, Cuidado con las particiones ocultas... y otros 20 que tengo por ahí.

Si vas a andar enredando por aquí, recuerda que:

« Todos los personajes y asuntos relatados en este blog, incluso los que están basados en personas y hechos reales, son ficticios. Las citas de las celebridades son pobres imitaciones. Se emplea un lenguaje absurdo con excesiva frecuencia y debido a su contenido, nadie lo debe leer. » Vía.

MediaWiki

He instalado una copia de MediaWiki. Puedes ayudar a completarla construirla, empezando, por ejemplo, por la página Blogs de Asturias o creando la de tu comunidad -o lo que quieras-. Un proyecto a largo plazo motivado en gran medida por la existencia de Wikimedio.

La instalación es realmente sencilla. Los requisitos: MySql y PHP, así que si puedes instalar Wordpress también podrás correr MediaWiki. Por supuesto hay muchas alternativas para construir tu propia wiki, y algunas ni siquiera necesitan de un servidor para una base de datos.

Imagen: Sunflower~, de Allen Hsu.