BLOJER

El mejor blog asturiano

No lo digo yo, sino la gente de El Comercio Digital. Blojer es candidato a lo siguiente:

« Como cada año, El Comercio Digital organiza el Premio a la Mejor Web Asturiana, que este año alcanza su décima edición. De entre las más de 280 webs nominadas para este año, BLOJER ha quedado entre las 60 finalistas de la presente edición según el jurado. A partir de ahora, será decisión de los internautas junto con el jurado quien con sus votos decidan quien será la web ganadora de cada categoría así como la ganadora final.

El periodo de votación ha comenzado el pasado 12 de noviembre y se prolongará hasta el próximo 5 de diciembre a las 17h. Para animar a la participación, entre todos los votantes se sorteará 1 PORTATIL ASUS X50 GL.

La organización del premio permite que las páginas finalistas hagan campaña de captación de votos para lo cual se ha diseñado UN CODIGO PARA SER INCORPORADO A SU WEB que anuncia que la web es finalistas y que participando con su voto podrá entrar en el sorteo de 1 PORTATIL ASUS X50 GL, para ello deberá insertar en su página web el siguiente código HTML en el lugar que crea oportuno. »

No sé si me lo curro como para aspirar al mejor blog, seguramente podría serlo de dedicarle más tiempo, un tiempo del que no dispongo. En cualquier caso, sin intención de mendigar votos ni de animar a subir a BLOJER a lo más alto de la lista con tácticas de psicología inversa (XD), dejo a su disposición el enlace:

El portátil es una máquina de gama media con el que ya me gustaría poder jugar (sí, soy otro adicto a los caharritos, sin importar cuántos tenga).

Sé que ganar es muy poco probable para BLOJER, porque alguno de los blogs con los que comparto cartel tienen una base de usuarios más amplia y entre algunos se forman "anillos", que son coto privado de unos cuantos que acostumbran a redirigirse tráfico entre ellos (no es malo, es normal establecer este tipo de relaciones conforme dedicas más tiempo a postear y comentar en otros sitios). No ya aparecer como sitio candidato, sino recibir algún que otro voto de algún que otro lector esporádico sería la mayor de las azañas para este sitio. Además muchas de las webs candidatas son obra de gupos más o menos numerosos, y si bien premiarlos a ellos es un reconocimento a mayor escala, creo que tiene menos mérito individual (o no, por la coordinación necesaria para engranar el proyecto).

Es una bonita iniciativa y seguro que ayudará a que más personas descubran sitios interesantes.

Ser interesante no es tener más lectores, ni tener más votos. Hay sitios que simplemente son inalcanzables para la mayoría de internautas por la profundidad/complejidad de los temas tratados (no es el caso XD).

Sostenibilidad económica: el salto del papel a la web

233grados trae un texto interesante: Del papel al online: pierde cien y gana ocho. Es una traducción de un artículo en Monday Note.

Resumido: trata de la sostenibilidad de las ediciones de los periódicos al dar el salto a la web. Habla de cómo es mejor crear sitios verticales con marcas independientes para cada tema, y que se transmitan tráfico entre ellos; un anillo de sitios creados por la misma casa, pero independientes a los ojos del visitante. Habla también de lo difícil que es conseguir usuarios fieles en un medio tan disperso, con tantas fuentes a un click, muchas de ellas claramente desinteresadas, y una vez conseguido encontrar el modo de rentabilizar esa base de lectores para poder conseguir mejores medios y mejorar en la creación y distribución de contenidos, y obviamente para que los trabajadores del sitio web puedan costearse una vida.

Cuidado con los comentarios

Podrían costarte 9000 € [también hay una copia en pdf alojada en blojer]. Ya paso de entrar en valoraciones.

Twist: Tendencias en Twitter

Como Google trends, pero adaptado a este popular servicio. Pruébalo aquí. Visto en /Message.

Cuidado con hacer Hotlinking

El robo de ancho de banda consiste en copiar una imagen o el enlace a un recurso alojado en el servidor de un tercero, en lugar de subir una copia al tuyo. Siempre que un navegador hace una petición a ese enlace, se genera tráfico y eso supone un gasto de recursos que alguien (el administrador de ese servidor) tendrá que pagar. Si quien lleva a cabo esta práctica lo hace desde una página personal con pocas visitas apenas lo notarás. Pero si nuestro querido Google redirige la solicitud de lu logo (unos 15 kilobytes) a tu web, no habrá plan de hosting que lo resista.

« Eres dueño de lo que callas y esclavo de lo que dices. »

Acredita tus fuentes y no hagas hotlinking. Si no quieres que alguien retoque el .htaccess (unos ficheros de configuración de Apache) (por ejemplo) para vengarse.

Después de todo, mantener una máquina con Windows 98 debe tener su morbo. Hay cosas que da miedo publicar.

Reconocimiento

Sólo es mi opinión:

• Mejor weblog sobre seguridad e internet: Kriptópolis. Un referente que lleva 12 años online, todo un hito para un sitio en español.


• Mejor weblog sobre tecnología: Tecnología obsoleta. Querrás perderte entre toda esa densidad de información. Artículos muy trabajados.


• Mejor weblog sobre ciencia: La bella teoría. « La aventura científica se convierte en la búsqueda de las más sencillas y potentes simetrías (belleza) capaces de descifrar, de la forma más simple, la aparente complejidad del mundo que nos rodea. » Tenía que estar en mi lista.
  


• Mejor podcast en español: El geek errante. Además del interesante contenido destaca por su postproducción.


• Sitio extranjero más interesante: Wired. Una muy buena revista con uno de los sitios más potentes de la red.


• Mejores comentarios: Corsaria. Su blog acaba de cumplir 4 años.

Cuando digo ciencia o tecnología me refiero a sitios de divulgación, evidentemente no se tratan de sitios hardcore, cuya comprensión está al alcance de unos pocos privilegiados. Eso sí: no damos nada (aunque me gustaría). Pretendo hacer un post del estilo cada seis meses más o menos, pues un año en internet es demasiado tiempo y una menor duración le quita valor. Nota: no audito ni leo todo lo que se publica en estos sitios. Puedo tener mis reservas respecto a ciertos temas, pero creo que son, en conjunto, los mejores en su campo.

Vicios y virtudes

« La televisión no es vulgar y lasciva porque la gente que compone la audiencia sea vulgar y lasciva. La televisión es así simplemente porque las personas suelen ser muy similares en sus intereses vulgares y lascivos, y ampliamente diferentes en sus intereses refinados, estéticos y nobles. » David Foster Wallace. Visto en Entropía: archivo de ideas

Imagen

La industria del ego, la economía de la atención y la economía del cariño.

¿Cuáles son los sitios genéricos de mayor éxito en la red?: Los que cuentan con un motor de búsqueda, y los que permiten crear un microuniverso de relaciones personales, imágenes y triunfos de los que alardear en público (Fotolog, MySpace, Tuenti y otros muchos menos conocidos). A continuación dejo unas cuantas piezas recolectadas de la red:

« La atención de los otros es la más irresistible de las drogas. Por eso la gloria sobrepasa al poder y por eso la riqueza es ensombrecida por la preeminencia. El indiscutible común denominador de las elites es la preeminencia, que no es sino el estado de lograr la mayor atención. Por eso llegar a ser popular y atraer la atención es más importante que la riqueza económica.
Hoy se llega a ser prominente a través de una carrera estandarizada:
>> primer paso: presencia en los medios;
>> segundo: ser motivo de comentario en los mismos medios.
Nada aumenta más la atención que el chascarrillo sobre las estrellas mediáticas. Nada ejerce más poder sobre nosotros que lo que nos obliga a prestar atención. » La economía de la atención, Georg Franck (Vía: Periodistas21).

« Se conoce como la larga cola esa pequeña demanda de infinitos productos más allá de los éxitos masivos que sigue siendo rentable en el mercado digital, debido a los mínimos costes de distribución. La larga cola es posible sólamente en internet, si bien creadores y usuarios se concentran tanto que la larga cola se encoge no por falta de creación de contenidos, sino por el control que por parte de unas pocas compañías se tiene sobre su acceso, distribución y comercialización.

El resultado de este control es que a los creadores los paga la economía de la atención, mientras el rendimiento económico se concentra en unas pocas empresas. La capacidad creativa y la pasión de muchos se convierten así, de nuevo, en el negocio de pocos.

Esa agresiva concentración en pocas manos de la distribución y comercialización de las obras de muchos se está erigiendo como el motor dinámico de la nueva economía de internet y surge del hecho de que sólo unos pocos poseen los medios necesarios para gestionar y distribuir la ingente cantidad de creaciones, sólo unos pocos están en posición de hacer posible y rentabilizar el negocio de la distribución. » Paradoja del control en Internet, versvs.net.

« Sí, la atención, como ha reconocido Goldhaber, es un bien escaso: los ordenadores, la velocidad de proceso, la conexión a la red son cada vez más baratos, pero hay algo que no varía, o que incluso es decreciente: nuestro tiempo y --¿por qué no decirlo?-- las ganas de atender a lo que hay por ahí. Y como todos los recursos escasos, está generando una economía que Goldhaber llama la "economía natural de la red". Sus ideas se pueden leer en First Monday. » José Antonio Millán.

« [...] la mayoría de la gente está dispuesta a pagar, incluso si no está obligada, si considera que el precio es justo, el servicio merece recompensa, y hay un cierto elemento de presión social.

Hay dos importantes diferencias entre el caso de Radiohead y el de Paul Feldman. Hay poca presión social cuando eres solamente un usuario de una Web [...]. » Tres reflexiones sobre Radiohead y la economía del cariño, en Elástico.

Imagen: Campus Party Brasil 2008, de Pixel y Dixel.

Jugando al escondite con 20minutos

Reto al lector a que intente atravesar a pie una ciudad como Gijón a las 8 de la mañana, tratando de esquivar a todos los repartidores de 20minutos y Qué!. A diferencia de Metro, que está disponible en cantidades razonables en sitios estratégicos (casi hay que ir a por él de forma consciente), no es difícil acabar con dos o tres de los primeros debajo del brazo, buscando un lugar adecuado para dejarlos -todo sea por no poner mala cara a quien se saca un dinero con ello-. No sé qué tirada tienen estos periódicos pero no creo que las cifras de lectores con las que camelan a los anunciantes lleguen ni a la mitad de las especificadas, con lo que el coste por página vista -que no contratada- se dispara si lo comparamos con los de pago de toda la vida. Paquetes de cientos de ejemplares sin desembalar a las 6 de la tarde -los que no se han distribuído a mediodía son ya papel para reciclar- y un público saturado de información hacen del plan de negocio de esta prensa involuntaria algo inocente. Un modelo mal entendido que quizá haya llegado tarde, ahora que los periódicos se quedan obsoletos según se conciben.

Imagen: Day 53, de Meredith Farmer. Bajo una licencia Creative Commons.