El stop-motion es una técnica de animación que consiste en aparentar el movimiento de objetos estáticos capturando fotografías. El siguiente trabajo es un buen ejemplo de ello. Suena Harder, better, faster, stronger, de Daft Punk. Visto en Yonkis.com (+18).
London (harder, better, faster, stronger) from David Hubert on Vimeo.
En fotografía, la profundidad de campo es la distancia por delante y por detrás del sujeto enfocado que aparece nítida. Por ejemplo, para resaltar al sujeto de un retrato nos interesa una profundidad de campo baja que deje un fondo difuminado, mientras que si queremos capturar cada detalle de un paisaje nos interesa una profundidad de campo elevada. Así, en nuestro caso, y superficialmente, (sino es correcto que algún aficionado a la fotografía/astronomía me corrija) una profundidad de campo mayor significa que la cámara del telescopio es capaz de penetrar más en el cielo en el sentido de que dejamos de ver zonas borrosas y todo es más o menos nítido al ojo humano.
« Se estima que el Campo Ultraprofundo [nota de blojer: sólo la imagen tomada, que es una ínfima parte del espacio supuestamente infinito] contiene unas 10 000 galaxias. En las imágenes obtenidas por telescopios situados en la Tierra el campo celeste en el que se encuentran dichas galaxias se aprecia como un vacío. » Fragmento, texto de Astroenlazador, y en el vídeo de aquí abajo se comenta alrededor del minuto 3:00.
El vídeo está en inglés pero se entiende perfectamente y además habla despacio. No lo he encontrado doblado ni subtitulado ¿?. A destacar la parte en la que comenta que hay "mejores" cosas que hacer que preguntarnos por el tamaño del universo (~1:30), y por supuesto, el this time, we saw this (~5:06). Hay mucha, mucha información sobre el tema por ahí, iremos ampliando el horizonte muy despacito.
We miss you, Pluto.
Resumiendo un poco lo que dice en el vídeo:
Antes de enfocar al cielo, a simple vista: Cada punto es una estrella. Cada punto. Algunas tienen planetas como el nuestro orbitándolas. Viendo esta imagen, la idea de que el nuestro es el único planeta en el que ha prosperado la vida parece absurda. Nuestra galaxia es sólo una en el Grupo Local (la Vía Lácteca, Andrómeda y otras 30 más pequeñas alrededor) . Y hay muchas, muchas galaxias. Cuando miramos al cielo sin instrumentos, podemos ver unas 300 000 estrellas. Podríamos pensar que eso es todo, pero ahora sabemos que no.
Saber que una cosas es grande y entenderla, son cosas distintas. I know, big numbers again.
Después de usar las lentes del Hubble vemos mucho más: En septiembre de 2003, el Hubble lo hizo de nuevo (4:55). Y esta vez, esto es lo que vió... Ahora cada punto es una galaxia. Cada píxel de la imagen contiene cientos de millones y millones de estrellas, cada estrella puede tener planetas orbitándola, cada planeta tiene la posibilidad de albergar una civilización. Esto es lo que vemos al mirar con el Hubble hacia un punto negro del espacio donde antes parecía que no había nada. Éste es el número de galaxias en nada. Ésta es una imagen de 73 billones de años luz de anchura. Es una imagen de cómo somos de pequeños. Es la imagen más importante jamás tomada por la humanidad.
« Un proceso que involucró a más de 25 técnicos, compuesto por 20 días de visualización, 10 días de preproducción, 1 día de rodaje y 30 de postproducción para los 4 minutos que dura. »
Visto en Creativario.com y en A desgana.
« James Houston es un estudiante de la Glasgow School of Arts. Como proyecto final, se le ocurrió preparar un video-mix para concurso de mezclas del tema “Nude” del disco In rainbows de Radiohead.
Para ello se puso manos a la obra con una serie de hardware obsoleto dedicado a “tareas para las que no estaba pensado”. »
Tarda un poco en arrancar, pero a partir del 1:35 es impresionante. ¿Cómo se las arreglará para hacer esas peticiones al hardware de modo que se generen tales sonidos, y no sólo eso, sino que además los dispositivos se acoplen y sincronicen perfectamente entre ellos?
Big Ideas (don't get any) from James Houston on Vimeo.
Vía Papel Continuo y Computer Love.
En un medio gaseoso, como el aire, la energía de las vibraciones se disipa rápidamente a causa de su elasticidad, y el sonido se atenúa rápidamente con la distancia. En los líquidos, que son más densos y prácticamente incompresibles, el sonido se propaga a una velocidad mucho mayor, 1500 m/s en el agua frente a 340 m/s en el aire; además se puede escuchar a mayores distancias.
No todas las ballenas cantan: sólo lo hacen las ballenas barbadas. Las ballenas dentadas (no sólo delfines, marsopas y orcas, también los inmensos cachalotes) sólo emiten silbidos y sonidos de alta frecuencia. Cabe destacar que estos animales no necesitan expirar aire para generar los sonidos. Mira el vídeo, es mejor que nada de lo que yo te pueda contar sobre el tema.
Actualización 29 de julo de 2008: Impacto acústico sobre cetáceos.
(*) Nótese que, según la Wikipedia, en España es correcto usar el término con o sin tilde, indistintamente. Mejor mira los comentarios.
Uno de los mejores servicios de streaming que conozco. 15 000 comentarios de entristecidos usuarios lo avalan. Sitios como Documentales Divx, que enlazaban el contenido allí alojado, van a tener que buscarse la vida.
« La respuesta corta para explicar el motivo del cierre es que Stage6 es una empresa muy cara que requiere una enorme cantidad de atención y recursos que no estamos en posición de continuar dando. Hay muchos detalles alrededor pero al final, es tan simple como eso [...] podríamos haberlo pensado antes, preguntaréis pero cuando lo creamos, fuimos a por el hueco de mercado, vídeos de alta calidad; existía y Stage6 llegó y lo llenó. Pero creció también rápida y dramáticamente. » Blog de Stage6. Hilo en Banda Ancha.
El dictador benévolo. Documental: Código Linux (vía). Ideas condensadas:
La red de confianzas. El software como servicio y no como producto. «El proceso de desarrollo de Linux es extraño, no se basa en ninguna jerarquía aparente, todo el mundo puede dar sus sugerencias para cambiar el código. Pero hay una persona que dirige. Que toma las grandes decisiones, y que selecciona las mejores ideas [...]»
«Algunas empresas han trabajado muchísimo, como por ejemplo, desarrollando los algoritmos de compresión [streaming...]. Y no desean abrir el código porque precisamente ése es el valor de su producto. »
«Es la mayor transferencia de riqueza que se haya visto jamás, entre lo que llamamos el norte industrializado -Europa y Estados Unidos-, y el tercer mundo.»
«Es el código fuente abierto, y está de acuerdo con el espíritu de la ciencia, es decir, el espíritu de acceso libre y sin restricciones a la información. Nada debería estar oculto.»
«Los programadores como Alan Cox pueden imponer su precio [no se sabe si tienen más dinero o tiempo libre]»
«La ciencia en sí misma, no da dinero. Son las aplicaciones industriales de las investigaciones las que crean riqueza.»
«Es el socialismo en acción, aunque a los liberales les horrorice que se mencione siquiera. [?, me recuerda lo de "When you download Linux, ur downloading comunism...]»
«Los expertos más valiosos de Linux acabaron por ser contratados por otras compañías. [En la red, sólo tienes tu reputación, procura vincular cada aportación a tu email o a tu url]»
«El software es como el sexo, es mejor cuando es gratis. [Siempre queno sea una chapuza, claro]»
Francamente, considerando el canal y las apariencias como parte del mensaje, no hacen mucho por la masificación de Linux el estereotipo de tipo barbudo/poco aseado. Estaría bien una imagen un poco más atractiva y dinámica.
Los proyectos open source. ¿Altruísmo o realización personal?
Quim Monzó. Seré breve: «Es innegable que el mundo entero avanza hacia una homogeneización que nos hace culturalmente más pobres. La diversidad desaparece bajo la apisonadora.»
« La programación es una carrera entre los ingenieros de software luchando para construir programas a prueba de idiotas, y el universo intentando producir cada vez más y mejores idiotas. Por ahora, el universo va ganando.» Rich Cook
Existe el PHT. Creo que esto es la mejor aproximación en formato 2.0 youtube hasta la fecha. Fuente.
Últimos comentarios